{C}吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0183民初2335号原告邵海军，住德惠市。委托代理人邴永生，吉林华航律师事务所律师。被告李艳香。委托代理人马云喜。
原告诉称，2011年1月24日，被告李艳香同其丈夫马云水在原告处借款408000元，约定月利三分，用于经营，当时给原告出具借条一枚。被告马云水于2015年去世，原告要求被告立即偿还借款408000元并按约定给付利息。
被告李艳香辩称，2011年被答辩人与马云水（于2015年1月15日去世）商议，看是否有需用资金户，他可以提供点资金，并收取点利息收入，也有资金需用户找马云水看是否能借贷，于是被答辩人带钱来我家，将人民币300000元交给马云水，并非诉状所说金额，被答辩人要求我也给签字按手印，但此款绝非我家所用，我们只是中间人，马云水将此款借给各借款户，借款户随时还款，马云水及时还给被答辩人，至今借款户别说利息，本金尚没给够，恳请法院判令被答辩人与借款户直接索要借款，免去我的中间环节。经本院审理查明，被告马艳香与马云水（已故）系夫妻关系，2011年1月24日，被告李艳香与马云水向原告邵海军借款人民币408000元，口头约定利息三分。另查明，原告邵海军于2014年6月24日及2015年2月13日，给原告出具收条两枚，收款总金额为145000元。被告李艳香总计给原告汇款六笔，总金额为105000元。以上事实有借条一枚、收条两枚、汇款小票五枚及原、被告当庭陈述，在卷为凭。
本院认为，被告马艳香向原告邵海军借款408000元的事实清楚，双方约定的权利义务明确，被告没有及时给付借款属违约行为。至于被告马艳香抗辩借款为本金30万元，因无证据提供，本院不予支持。经本院核算，被告马艳香总计偿还邵海军25万元，马艳香抗辩25万元还的是本金，但是因为双方没有明确约定25万元是偿还本金，应该认定为偿还利息；从汇款小票及收条上看，双方履行行为时按月偿还，也应认定为25万元偿还的是利息。对于已经给付的利息，因为年利率不超过36%，应予保护。对于没有给付的利息，按月利二分计算至给付完毕止。对于给付的25万元利息，按月利三分，以408000元为本金从2011年1月24日开始计算利息，经本院核算利息已经给付到2012年10月9日，故被告马艳香没有给付的利息从2012年10月9日起按月利二分计算利息。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，
判决如下：
一、被告马艳香于本判决生效后十日内给付原告邵海军借款本金408000元及利息，利息从2012年10月9日起按月利二分计算至给付完毕止；
二、驳回原告邵海军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7420元返还原告3710元；另案件受理费3710元及邮寄费112元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 于永恩
二〇一六年八月三十日
书记员 姜成龙 关注微信公众号“”