湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂28民特9号
申请人（原仲裁被申请人）：恩施自治州建始银智煤矿有限责任公司。住所地：湖北省建始县邺州镇桃树坪村。
法定代表人：杨智，系该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）：任蓉，湖北广润律师事务所律师。
被
申请人（原仲裁申请人）：黄家兴。申请人恩施自治州建始银智煤矿有限责任公司（以下简称银智煤矿公司）与被申请人黄家兴因养老保险发生劳动争议，建始县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月16日作出建劳人仲裁字（2016）第18号仲裁裁决，裁决：由黄家兴与银智煤矿公司共同到建始县人力资源和社会保障局及社会保险经办机构补办社会保险登记，并补缴2011年1月至2015年8月黄家兴工作期间的基本养老保险费。该仲裁裁决送达后，银智煤矿公司不服，向本院申请撤销仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人银智煤矿公司申请撤销仲裁裁决的理由为：补办、补缴养老保险手续和费用不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第（二）项规定的终局裁决的内容，建始县劳动人事争议仲裁委员会建劳人仲裁字（2016）第18号仲裁裁决没有法律依据，该裁决属于错误裁决，应依法予以撤销。被申请人黄家兴答辩称：根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条之规定，申请人银智煤矿公司应该为被申请人黄家兴缴纳社会保险，请求贵院驳回申请人银智煤矿公司的诉请。双方当事人均未提交证据。本院审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条对劳动人事争议仲裁机构受理劳动争议的范围作出了明确规定，该条第（四）项列举的争议类型为：因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议。同时，该法第四十七条第一款第（二）项列举的终局裁决情形为：因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。前述规定表明，社会保险争议既是劳动人事争议仲裁机构受理劳动争议的范围，也是仲裁机构终局裁决的类型之一。而社会保险的主要项目包含养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险，故补办养老保险手续、补缴养老保险费用属于社会保险争议，亦属于终局裁决情形。银智煤矿公司认为原仲裁裁决适用法律错误，于法无据，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项、第四十七条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，
裁定如下：驳回申请人恩施自治州建始银智煤矿有限责任公司要求撤销建始县劳动人事争议仲裁委员会建劳人仲裁字（2016）第18号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人恩施自治州建始银智煤矿有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。
审判长 段 斌
审判员 韩艳芳
审判员 覃恩洲
二〇一六年八月三十日
书记员 李 洁 微信公众号“”