江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初5439号
原告：王金林。
被告：高小蓉。
被告：靳国。
原告王金林与被告高小蓉、靳国装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金林，被告高小蓉、靳国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金林向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还原告装潢款1万元，并从2016年1月12日起按银行同期贷款利率承担逾期还款利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高小蓉、靳国与案外人石春合伙经营梦和园饭店，原告承包饭店的装潢，双方结算后，尚欠原告1万元装潢款。2015年10月12日，原告王金林与被告高小蓉、靳国及案外人石春达成三方协议，协议约定欠原告的1万元装潢款由被告高小蓉、靳国于2016年1月12日前负责归还原告，被告靳国并向原告出具了欠条一份，到了约定还款期限后，原告多次向两���告索要装潢款，两被告总是借故不还。
被告高小蓉辩称，我的钱已经付清，装潢合同也不是我签的，因为装潢质量问题，我停业一个月，不同意给付1万元。
被告靳国辩称，1.饭店不是我开的；2.我是中间协调人，我只是代高小蓉达成的协议；3.协议达成后，高小蓉多次向原告要求维修，原告未进行维修，饭店停业3天请物业维修，因为装潢质量问题没有给装潢款。这事和我没有关系，不同意给付1万元。本院
经审理认定事实如下：1.原告提供饭店装修项目单，证明原告为被告高小蓉和石春经营的梦和园饭店进行装修，合同价款95000元，被告高小蓉认可装潢为石春负责，自己对装修项目单不清楚；被告靳国辩称饭店和我无关，对装潢合同不清楚。对装修项目单的真实性，本院予以认定。本院确认：被告高小蓉与案外人石春合伙经��位于淮安区品国际西侧的梦和园饭店。2015年5月，石春与原告就梦和园饭店的装饰装修达成协议，由原告为梦和园饭店进行装饰装修，合同价款95000元。2.原告主张原告为被告高小蓉和石春经营的梦和园饭店进行装修，装潢余款1万元由被告高小蓉在协议签订后三个月内还清，提供协议书一份，协议内容为：“被告高小蓉一次性补偿石春投资款6万元整（欠装潢款余款1万元由被告高小蓉负责偿还，此款自达成协议之日起三个月内还清），所有款项于2015年10月12日经签字后付清，该饭店的经营权、所有权归被告高小蓉所有……”，被告高小蓉辩称，对协议的内容不清楚，没有让被告靳国代签协议书；被告靳国辩称，是代被告高小蓉签订的协议书，但没有办理代理手续。因庭审中被告高小蓉陈述在协议书签订过程中，被告靳国是其找的中间人，且被告高小蓉在协议书签订后给付石春6万元投资款、梦和园饭店已转让给被告高小蓉，协议书的主要内容已履行完毕，被告靳国的代理行为得到了被告高小蓉的追认，对该协议书及证明内容，本院予以认定。3.原告提供欠条一份，证明被告靳国应共同偿还1万元装潢款，被告高小蓉辩称，对欠条不清楚，被告靳国辩称，是按照协议书打的欠条。对欠条的真实性，本院予以认定。
本院认为，合法的债务应当清偿。协议书虽为被告靳国与原告王金林和案外人石春签订，但协议书签订后，被告高小蓉以给付投资款、接收梦和园饭店等行为对被告靳国的代理行为进行了追认，故被告高小蓉应按协议书约定的内容履行义务。原告主张被告高小蓉给付装潢款10000元，符合协议书的约定，本院予以支持。被告靳国向原告出具欠条，承诺归还欠款10000元，应视为债务的加入，故被告���国应承担共同还款的责任。原告主张两被告承担逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告高小蓉、靳国辩称不承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，
判决如下：被告高小蓉、靳国于本判决生效之日起十日内给付原告王金林10000元并承担逾期利息（以10000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年1月13日起计算至本判决确定给付之日）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高小蓉、靳国负担。如不服本���决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理
审判员 李可可
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 坚 更多数据：