云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2626刑初131号公诉机关丘北县人民检察院。被告人辛某甲，1992年11月14日出生。因本案于2014年11月25日被丘北县公安局取保候审，2015年11月24日解除取保候审。丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人辛某甲犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2016年8月25日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员周宏、赵庆洪出庭支持公诉，被告人辛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年12月4日11时50分许，被告人辛某甲在锦屏镇普者黑大街161号门前被赵某甲、何某甲等人殴打后，便返回自己租住的房间内携带砍刀，准备到县医院检查伤情。当辛某甲到东正街16号门前时见到赵某甲、何某甲等人便冲过去用砍刀朝何某甲、赵某甲、赵某乙等人乱砍，后逃离现场。经鉴定，何某甲左颞部的损伤评定为重伤；左耳廓的损伤属轻微伤；右前臂的损伤评定为轻伤丙级。赵某乙左颞顶部的损伤评定为轻微伤。辛某甲的损伤评定为轻微伤。公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、被害人陈述、现场勘查辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人辛某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院对被告人辛某甲在有期徒刑三年至四年间判处，并可从宽处理。
被告人辛某甲对起诉书指控内容及列举的证据均无异议。
经审理查明，2012年12月4日11时50分许，被告人辛某甲在锦屏镇普者黑大街161号门前被赵某甲、何某甲等人殴打后，便返回自己租住的房间内携带砍刀，准备到县医院检查伤情。当辛某甲到东正街16号门前时见到赵某甲、何某甲等人便冲过去用砍刀朝何某甲、赵某甲、赵某乙等人乱砍，后逃离现场。经鉴定，何某甲左颞部的损伤评定为重伤；左耳廓的损伤属轻微伤；右前臂的损伤评定为轻伤丙级。赵某乙左颞顶部的损伤评定为轻微伤。辛某甲的损伤评定为轻微伤。案发后，被告人辛某甲到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人何某甲各种损失25600元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人辛某甲均无异议，且有当庭质证的接处警登记表、受案回执、立案报告、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明、到案情况、谅解书、收条协议书；证人何乙、王某甲、王某乙、赵某甲、徐某甲、贺某甲、辛某乙、杨甲证言；被害人何某甲、赵某甲、赵某乙陈述；被告人辛某甲供述；鉴定意见、现场勘验检查辨认笔录等证据予以证实。
本院认为，被告人辛某甲被何某甲等人殴打结束后，再次见到何某甲等人时采取过激行为，使用暴力伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。
公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。”故对被告人辛某甲在三年以上十年以下量刑。本案因被害人何某甲等人殴打辛某甲而引发，被害人具有过错；被告人辛某甲主动归案并如实供述犯罪事实，具有自首情节。积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。综合全案案情及被告人辛某甲的犯罪情节及社会危害性，符合缓刑条件。综上，本院决定对被告人辛某甲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，
判决如下：被告人辛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 黄会银
审判员 伍新声
审判员 ＸＸ鸣
二〇一六年八月三十日
书记员 黄志凤 微信公众号“”