上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初7712号原告杨某某，女。委托代理人顾永芳，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。被告张某，男。
原告杨某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年经人介绍相识、恋爱，2004年4月12日登记结婚，同年11月22日生育一女取名张某甲。婚后初期双方感情尚可，但被告长期不务正业，无正当职业，双方经常因生活琐事发生争吵。2011年12月，双方开始分居。2015年9月，原告向法院起诉离婚，同年11月24日法院判决不准离婚。判决后，原、被告没有联系过，均无和好意愿，故诉请要求与被告离婚；婚生女张某甲随原告共同生活，被告支付抚养费1,000元/月，至张某甲年满十八周岁。被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识、恋爱，2004年4月12日登记结婚，同年11月22日生育一女取名张某甲。婚后初期双方感情尚可，但被告长期不务正业，无正当职业，双方经常因生活琐事发生争吵。2015年9月，原告向本院起诉离婚，同年11月24日本院判决不准离婚。判决后，夫妻感情未能和好。2016年8月2日，原告再次起诉要求与被告离婚。婚生女张某甲现随原告共同生活。以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、被告常口信息、结婚证、出生医学证明、（2015）金民一(民)初字第3396号民事判决书等证实。
本院认为，法院上次判决不准离婚后，双方感情未获改善，现原告再次起诉要求离婚，且被告经本院多次沟通，拒不到庭，没有和好的意愿表示，可以认定双方感情确已破裂，故对原告的离婚诉请，本院予以准许。离婚后对于子女的抚养问题，鉴于原、被告之女张某甲，现随原告共同生活，贸然改变生活环境对其成长不利，故张某甲随原告共同生活为宜。对于子女抚育费数额的确定，根据被抚养人的实际生活需要及父母双方的经济承受能力等情况，本院酌定为每月600元。据此，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准予原告杨某某与被告张某离婚；
二、婚生女张某甲随原告共同生活，被告每月给付原告抚育费600元，至张某甲18周岁止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一六年八月三十日
书记员 杨丹芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。
二、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”