江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1202民初2638号原告徐智祥。委托代理人丁红美，江苏诺凡律师事务所律师。被告蒋斌。被告万玉蓉。本院于2016年6月16日立案受理原告徐智祥诉被告蒋斌、万玉蓉民间借贷纠纷一案，依法由
审判员徐文君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐智祥及其委托代理人丁红美，被告蒋斌到庭参加诉讼；被告万玉蓉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐智祥诉称，2015年12月2日至2016年1月17日被告蒋斌以资金周转为由分四次向原告借款合计人民币224000元，其中人民币30000元约定于2015年12月10日归还，其它三笔借款约定于2016年2月4日前还清。借款到期后，被告至今未能偿还。该借款发生于两被告夫妻关系存续期内，属于夫妻共同债务。现原告诉至法院请求判令两被告立即偿还借款人民币224000元，承担诉讼费用。
被告蒋斌辩称，被告蒋斌确实是向原告借款人民币224000元，但目前暂时无经济能力偿还；该借款是被告蒋斌所借，与被告万玉蓉无关。被告万玉蓉未进行答辩，亦未提供证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2015年12月2日被告蒋斌向原告徐智祥出具借条一份，载明：今借到徐智祥人民币叁万圆整，于2015年12月10日归还。当日原告将现金人民币30000元交给被告蒋斌。2016年1月4日原告通过银行向被告蒋斌汇款人民币110000元，当日被告蒋斌向原告出具借条一份，载明：本人因资金周转需要，今借到徐智祥人民币拾壹万圆整，于2016年2月4日之前还清（用于理账）。2016年1月8日原告又通过银行向被告蒋斌汇款人民币60000元，当日被告蒋斌向原告出具借条一份，载明：今借到徐智祥人民币陆万肆仟圆整，于2016年2月4日之前还清（用于理账），肆仟圆现金。2016年1月17日被告蒋斌又出具借条一份给原告，载明：本人因资金周转需要，今借到徐智祥人民币贰万伍仟圆，于2016年2月4日前一次性还清。该借条中注明：用于赎车。当日原告为被告蒋斌向他人支付人民币20000元。后因被告蒋斌未按约向原告还款，致原告涉讼。庭审过程中，原、被告一致确认借条上“用于理账”是用于偿还被告蒋斌所欠他人的债务。上述事实有借条、照片、汇款凭证、婚姻登记信息及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
原告与被告蒋斌对于双方之间存在借贷关系以及借款金额无异议，本院予以确认。本案争议焦点在于：被告万玉蓉是否应承担共同偿还责任。
原告与被告蒋斌就本案所涉借款，发生于被告蒋斌、万玉蓉夫妻关系存续期间，用途是偿还被告蒋斌所欠他人债务。
原告陈述该债务为两被告夫妻共同债务，被告蒋斌认定该债务与被告万玉蓉无关，对此被告负有举证证明该债务未用于夫妻共同生活，否则应按夫妻共同债务处理。本案中两被告未能提供证据证明本案所涉债务未用于夫妻共同生活，现原告要求两被告共同承担偿还借款之责，本院予以支持。被告万玉蓉院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告蒋斌、万玉蓉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徐智祥借款人民币224000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2368元，由被告蒋斌、万玉蓉共同负担（原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4735元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 徐文君
二〇一六年八月三十日
书记员 万 辰 关注公众号“”