江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初854号
原告：胡燕红，男，汉族，1973年6月24日生。
被告：张恩培，男，汉族，1969年3月27日生。
委托代理人：秦博，贵州勤维律师事务所律师。本院在审理原告胡燕红诉被告张恩培民间借贷纠纷一案中，被告张恩培在答辩期限内提出管辖权异议，认为：被告张恩培的住所地与经常居住地均在云南省昭通市昭阳区，本院应由云南省昭通市昭阳区人民法院管辖。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为货币的，接受货币一方所在地位合同履行地……”。被告张恩培未能举证原告胡燕红经常居住地不在南昌的证据，胡燕红的户籍所在地为江西省南昌市青山湖区***************，原告胡燕红住所地应为合同履行地，江西省南昌市青山湖区人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，
裁定如下：驳回被告张恩培对本案提出的管辖异议申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 吴建国
人民陪审员 程晓霓
人民陪审员 魏筱兰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张 卉 微信公众号“”