江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0691刑初142号公诉机关江苏省南通市经济技术开发区人民检察院。被告人章某，驾驶员。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月15日被南通市公安局开发区分局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉〔2016〕128号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员顾奕出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市经济技术开发区人民检察院指控，2016年5月14日19时许，被告人章某在南通市开发区炜赋花苑19幢2单元楼下，乘隙窃得被害人高某的爱玛牌TDR311Z型电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值人民币2344元。另查明，案发后被害人高某报警，民警经视频研判，发现被告人章某有作案嫌疑，遂于2016年5月14日晚在被告人章某暂住地将其抓获。到案后，被告人章某如实供述了自己的犯罪事实。到案前章某已退出所窃赃物，后取得了被害人的谅解。审理期间，被告人章某主动预缴财产刑执行保证金人民币3000元。上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案电瓶车的物证照片；被告人章某的户籍证明、南通市公安局开发区分局制作的发破案经过、抓获经过、调取证据清单、发还清单、电动车销售专用发票、情况说明、谅解书等书证；未到庭证人薛某、张某的证言；被害人高某的陈述；被告人章某的供述；南通市价格认定中心出具的价格鉴证意见书；南通市公安局开发区分局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。
公诉机关指控被告人章某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人章某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其在庭审中自愿认罪，赃物于到案前已退还给被害人并取得了被害人的谅解，对此均可予以酌情从轻处罚。综上，根据被告人章某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度以及悔罪表现等，本院决定对其从轻处罚。为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，
判决如下：被告人章某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 侯敬华
二〇一六年八月三十日
书记员 顾梦窈附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：