河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0827民初2944号原告纪红涛。被告许凤强。
原告纪红涛与被告许凤强借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告纪红涛到庭参加诉讼，被告许凤强经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪红涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还人民币200000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年6月6日，被告因经营铁矿需要资金向我借人民币200000元，借期1年，利息5万元。当日，我通过建行我妻子张某某转账給被告人民币180000元，次日又借给被告20000元，被告出具了200000元的借条。过了10天左右，被告又因经营铁矿需要资金向我借款100000元，此款被告于2014年已还清。我曾多次向被告催要200000元，被告以无款为由拒付，故诉至法院，要求支持我的诉讼请求。为证明其主张，原告向本庭出示证据如下1、建设银行转账凭条一张；2、借条一张上述证据用以证明原、被告借款关系。许凤强未作答辩，未向本庭出示证据。
经审理查明，2012年6月6日，原告纪红涛之妻张某某通过其建设银行账户付给被告许凤强人民币180000元，次日原告又借给被告20000元，被告出具借条一张，内容为：今借到人民币贰拾万元整。￥200000元，借款人许凤强，2012年6月7日。此笔借款被告至今未还。原告纪红涛围绕诉讼请求提交了证据：1、建设银行转账凭条一张。该证据证明原告之妻张某某于2012年6月6日付給被告许凤强人民币180000元，本院对该证据予以采信。2、借条一张。该证据证明原告借给被告人民币现金20000元，借款合计200000元，本院对该证据予以采信。
本院认为，原、被告之间是在平等自愿的基础上形成的借贷关系，借条合法有效，应受法律保护。案渉借条未约定还款期限，应视为自然人之间不定期借款协议，原告可以在合理的期限内要求被告偿还，故原告要求被告给付200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在开庭审理时自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院准予。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告许凤强在判决生效后十日内给付原告纪红涛人民币200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘新全
审 判 员 韩长波
人民陪审员 裴艳玲
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张清华 关注微信公众号“”