贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初2682号原告罗太学，男，生于1976年7月3日，汉族，住习水县。委托代理人陈良娥，女，生于1975年6月16日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。系罗太学之妻。被告罗瑞庭，男，生于1988年10月29日，汉族，住习水县马临工业经济区。被告ＸＸ梅，女，生于1988年3月10日，汉族，住习水县马临工业经济区。
原告罗太学诉被告罗瑞庭、ＸＸ梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由
审判员穆峻岭公开开庭进行了审理。原告罗太学到庭参加诉讼，被告罗瑞庭、ＸＸ梅经传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告罗太学诉称：2015年8月30日，被告夫妇向原告借款7.7万元，约定2016年3月1日归还，但到期后经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，故诉请判令被告归还借款本金7.7万元，并按银行利率四倍计付逾期违约金。被告罗瑞庭、ＸＸ梅经传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年农历六月初一，原告罗太学帮被告罗瑞庭、ＸＸ梅在罗安江处借款7.7万元，因到期未能归还，罗安江将罗太学诉至本院，经本院调解并以（2015）习民初字第1551号民事调解书确认，罗太学将借款偿还罗安江。2015年8月30日，被告罗瑞庭、ＸＸ梅向罗太学出具《借据》，约定“今借到罗太学现金77000元整，大写柒万柒仟元整，用于资金周转，定于2016年3月1日之内全额归还，如逾期未还，本人自愿从签订之日起按每月5%的违约金付与罗太学。”期限届满后，罗太学多次找到被告，但二被告至今未履行还款义务，原告罗太学遂诉至本院。上述事实有原被告身份证复印件、原告陈述、《借据》、（2015）习民初字第1551号民事调解书等证据予以证明。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告罗瑞庭、ＸＸ梅向原告罗太学借款7.7万元并出具《借据》，在还款期限届满后仍未履行还款义务，现原告诉请被告清偿债务符合法律规定，予以支持。双方在《借据》上约定逾期未能还款，按每月5%计付违约金超出法律允许范围，本案按每月2%支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，
判决如下：
一、限被告罗瑞庭、ＸＸ梅在判决生效后十五日内清偿原告罗太学借款7.7万元，并自2016年3月1日起按月利率2%计付违约金至清偿之日止。
二、驳回原告罗太学的其余诉讼请求。已收取案件受理费760元，由被告罗瑞庭、ＸＸ梅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内，预交上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 穆峻岭
二〇一六年八月三十日
书记员 罗 成 来源：百度搜索“”