安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初1330号
原告：李震。
委托代理人：徐晓红，安徽昊华律师事务所律师。
被告：吴彦高。
被告：费维胜。
被告：王平。
原告李震与被告吴彦高、费维胜、王平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李震及其委托代理人徐晓红、被告费维胜到庭参加了诉讼。被告吴彦高、王平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李震诉称：原告李震与被告王平系朋友关系，三被告系亲戚关系，原告李震通过被告王平认识被告吴彦高。2014年1月29日被告吴彦高到原告李震家中借钱用于资金周转。原告李震出借300000元给被告吴彦高。被告王平、费维胜作为担保人，约定利息为月息2.5%。借款发生后，原告李震多次催要借款，被告吴彦高至今未偿还原告借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告吴彦高立即偿还借款本金300000元并赔偿利息损失202025元（利息按借条约定从2014年1月29日计息，暂计算至起诉之日，款清息止），总计502025元；2、被告费维胜、王平承担连带清偿责任。
被告费维胜辩称：原告李震诉称的借款属实，当天原告李震向被告吴彦高出借300000元现金。借款当天原告李震和被告吴彦高已经谈好，并且已经写好借条。关于利息如何约定并不知情，被告费维胜愿承担300000元借款本金的担保责任。被告王平接本院送达的诉状副本和开庭传票后，未提出答辩意见，也未到庭参加诉讼。被告吴彦高经本院公告送达的诉状副本和开庭传票后，未提出答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：原告李震与被告王平系朋友关系，被告吴彦高、王平、费维胜系亲戚关系，被告吴彦高因资金周转需要，向原告李震借款300000元。2014年1月29日，被告吴彦高向原告李震出具借条一张，载明：今借李震人民币叁拾万元整，“月信2.5%”。被告费维胜、王平作为担保人在借条上签字。后原告李震催要借款未果，遂诉至法院。上述事实，有原告提供的证据以及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：原告李震与被告吴彦高之间系借款合同关系，原告李震按约履行了出借义务，被告吴彦高理应按约及时偿还借款。本案中双方没有约定还款期限，原告可随时主张被告吴彦高偿还借款，故对原告要求被告吴彦高偿还借款本金300000元的请求，本院予以支持。关于利息，借条载明“月信2.5%”，根据原告陈述，属于被告吴彦高笔误所致，应认定双方对利息的约定。原告主张按照月利率2.5%计算利息标准过高，可按照年利率24%计算。被告费维胜、王平作为担保人在借条上签字，没有明确保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。
被告费维胜辩称其在借条上作为担保人签字，仅是对借款本金提供担保，该辩称意见没有法律依据，本院不予采信。被告吴彦高、王平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己应诉抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告吴彦高偿还原告李震借款本金300000元并赔偿利息损失（以300000元为基数，自2014年1月29日起按照年利率24%计算至付清之日止），于本判决生效后十日内付清；
二、被告费维胜、王平对被告吴彦高的上述一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李震的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8820元，财产保全申请费3030元，合计11850元，由被告吴彦高、费维胜、王平共同负担；公告费800元，由被告吴彦高负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 管怀兵
人民陪审员 方文忠
人民陪审员 王诗银
二〇一六年八月三十日
书 记 员 夏晓雨 微信公众号“”