七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0904民初828号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。法定代表人王延博，行长。委托代理人祖子媛，系原告单位法律顾问。委托代理人杨絮，女，系原告单位法律助理，现住七台河市桃山区。被告陈庆波，男，1964年9月8日出生，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。被告刘世芹，女，1963年7月8日出生，汉族，农民，与陈庆波系夫妻关系，现住七台河市茄子河区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行（以下简称“邮政储蓄银行”）诉被告陈庆波、刘世芹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行委托代理人、被告陈庆波、刘世芹均到庭参加庭审，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告陈庆波、刘世芹于2010年8月30日签订《小额联保借款合同》，合同期限为12个月，自2010年8月30日至2011年8月30日止。原告依据约定向被告陈庆波、刘世芹发放5万元贷款。但被告陈庆波、刘世芹在贷款到期后并未全部还款，原告虽多次催收，被告陈庆波、刘世芹拒绝还款，被告的行为属违约行为，且严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定，要求被告陈庆波、刘世芹归还欠款，原告起诉至法院，要求1、被告陈庆波、刘世芹立即偿还原告借款本金50000.00元，支付至2016年8月23日利息为42979.40元，本息合为92979.40元。及支付至实际还款结清日的利息及罚息损失。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈庆波辩称，贷款是我贷的，字我签的我承认，但钱我没见到，钱本金我一分没见，我要求把钱拿回来，钱没拿来别找我。
被告刘世芹辩称，农村贷款都非常严，发放贷款时我们没有见到折，也没有见到钱，没有钱我们凭啥还钱，折上虽然体现了他的名字，但我们没有取钱。原告提供的证据1、营业执照及企业代码证、法人身份证复印件，证明签订合同主体资格和诉讼主体资格。被告陈庆波、刘世芹质证无异议。2、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同一份，合同号230901110081218663，小额贷款联保协议书一份，合同号230901210080328369证明被告陈庆波、刘世芹贷款详情，2010年8月30日借款金额50000.00元，还款期限至2011年8月30日。被告陈庆波质证认为，贷款是有，我承认，我们签字后没见到钱。被告刘世芹质证认为，我们贷款是按程序做的，我们没有见到折，也没有见到钱。3、合同后附有被告陈庆波存折复印件，证明我们履行了义务，将贷款打到了被告的账户。被告陈庆波质证认为，字是我签的，钱哪儿去了，我没得到钱。被告刘世芹质证认为，这折是邮政的折，体现了放款，没体现取款，没有体现我取钱。被告陈庆波、刘世芹未提供证据。
经审理查明：2010年8月30日，被告陈庆波、刘世芹因购农机具用款在原告处借款50000.00元，约定利息为年利率13.5%，约定还款期限为2011年8月30日。
原告与被告陈庆波、刘世芹于当日在借款合同上签字盖章，原告于当日将现金存入被告陈庆波存折。此借款到期后被告偿还利息至2011年8月30日，欠款本金及利息被告至今未能偿还。
本院认为，原、被告间签订的《个人借款合同》、《小额贷款联保协议书》，系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为有效合同。原告已依合同约定向被告陈庆波、刘世芹提供了贷款，将现金存入被告陈庆波个人账户，履行了义务。被告陈庆波、刘世芹未按合同约定期限归还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任。
被告陈庆波、刘世芹辩称没有收到钱款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
判决如下：
一、被告陈庆波、刘世芹给付原告欠款本金50000.00元，利息42979.40元（从2011年8月31日起至2016年8月23日止），本息合计为92979.40元，此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2124.00元由被告陈庆波、刘世芹承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 张久东
人民陪审员 王世春
人民陪审员 沈春霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 关振峰 百度搜索“”