南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初2642号原告魏含武，男，1960年6月21日生，汉族，自由职业者。委托代理人魏巍,男，1983年10月29日生。被告李春秀，女，1975年9月3日生，汉族，自由职业者。委托代理人李孝华，江苏蔚蓝律师事务所律师。
原告魏含武诉被告李春秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏含武及其委托代理人魏巍、被告李春秀的委托代理人李孝华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏含武诉称，我与被告系朋友关系。被告李春秀于2015年8月30向我借款10万元用于资金周转，并出具一张借条给我，承诺于2015年9月6日归还。后被告一直未偿还借款，现要求判令被告李春秀偿还原告借款10万元及逾期银行利息，判令被告承担本案诉讼费。
被告李春秀辩称，我已经还清被告的10万元借款，不欠原告的钱，对于利息不予认可，请求驳回原告的诉请。
经审理查明，原告魏含武与被告李春秀系朋友关系，2015年8月30日被告李春秀向原告魏含武借款10万元并出具借条一张。借条载明：“今借魏含武人民币壹拾万元整，归还日期2015年9月6日。”借款到期后，被告未予偿还，原告经索要未果于2016年4月25日诉至本院。诉讼中，原告认可了被告李春秀分别于2015年9月23日、9月24日和12月11日已偿还4.23万元、1万元、1.5万元合计6.73万元的事实，并表示被告只要偿还3.27万元并从起诉之日起至给付日止按银行同期贷款利率计息。以上事实，有当事人陈述、借条、原告提供的从中国农业银行汇给被告10万元的交易凭条、以及被告提供的还原告部分款项的银行交易记录为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李春秀向原告魏含武借款10万元，理应偿还该借款。
被告抗辩称已还款10万元，未提供相应证据证明，本院不予采信，因原告认可被告已偿还了6.73万元，本院予以采信。因此被告尚欠原告3.27万元未还，现原告要求被告偿还3.27万元本金以及从起诉日起按银行同期同档贷款利率计息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，
判决如下：被告李春秀于本判决书生效之日起十日内偿还原告魏含武借款本金32700元及利息（自2016年4月25日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李春秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审 判 长 金 鑫
审 判 员 胡雪芬
人民陪审员 梅秀珍
二〇一六年八月三十日见习
书记员 马 媛 微信公众号“”