甘肃省高级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2015）甘法委赔字第12号赔偿请求人：张彦国。
委托代理人：赵永宁，甘肃得舍律师事务所律师。赔偿义务机关：甘肃省酒泉市中级人民法院。
法定代表人：王兆美，该院院长。
委托代理人：吕万平，该院赔偿委员会办公室主任。赔偿请求人张彦国因申请甘肃省酒泉市中级人民法院（以下简称酒泉中院）再审改判无罪赔偿一案，不服酒泉中院（2015）酒法赔字第2号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。酒泉中院于2015年9月21日作出（2015）酒法赔字第2号国家赔偿决定,认为张彦国因为再审改判无罪被限制人身自由2414天，决定：（一）赔偿张彦国人身自由权赔偿金530404.08元、摩托车被扣押时的价值3900元、精神损害抚慰金185641��。三项合计719945.08元；（二）在张彦国居住的户籍所在地村镇为其恢复名誉、赔礼道歉；（三）驳回张彦国关于在全国性媒体恢复名誉、消除影响，赔偿随身携带现金7000元，律师费78800元，服刑期间其家属因探监产生的交通费、食宿费、误工费等损失158960元的请求。赔偿请求人张彦国不服，向本院赔偿委员会提起申请称，酒泉中院作出的国家赔偿决定，未能支持其提出的人身自由权赔偿金以外的其他合法、合理赔偿项目，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条规定向本院提出申请，请求依法作出赔偿决定。赔偿请求：(1)请求赔偿因没收财产（摩托车）导致的财产损失13000元、现金7000元；(2)请求赔偿因错判而产生的律师费98800元；(3)请求赔偿因错判产生的其他财产损失160484元；(4)请求赔偿精神损害抚慰金200万元；(5)由赔偿义务机关在全国范围内为请求人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。酒泉中院答辩称：(1)赔偿请求人所提赔偿精神损失200万元的请求于法无据不予赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害，造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。只限于被限制人身自由的个人，并不包括对其亲属的精神抚慰。赔偿请求人主张的精神赔偿请求已经依法支持，所提超出的精神赔偿金请求数额不应予以支持；(2)对张彦国主张的随身所带现金7000元被阿克塞公安局没收的请求，委托阿克塞法院进行了调查因无证据证实该情节故不予赔偿；(3)关于所提赔偿摩托车损失13000元的请求。申请赔偿时没有提交相应的证据，经委托司法鉴定机构作价鉴定该摩托车被扣押时的价值为3900元，在作出决定时已经按��评估结论给以赔偿;(4)赔偿请求人所提因错判而产生的财产损失160484元的请求，本案审查的是因再审宣告无罪，提起的限制人身自由的赔偿，赔偿请求人请求限制人身自由赔偿金以外再赔偿财产损失没有法律依据；(5)关于请求赔偿因错判而产生律师代理费98800元的请求，因无法律依据，不应予以赔偿；(6)关于请求人提出在全国范围内为请求人消除影响、恢复名誉，赔礼道歉。消除影响、恢复名誉，赔礼道歉是为了让错误被追究刑事责任的人在当地生活中不被误解，避免歧视，能够正常生活，酒泉中院决定在张彦国居住的户籍所在地村镇为其消除影响、恢复名誉，赔礼道歉并无不当。综上，酒泉中院作出的赔偿决定，事实清楚，处理适当，适用法律正确，应予维持。2016年1月25日，本院赔偿委员会围绕张彦国申请提出精神损害赔偿金、没收的财���损失的赔偿；酒泉中院是否在全国范围内为请求人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；张彦国提出的其他赔偿申请是否属于国家赔偿范围等争议焦点进行了公开质证。
经审理查明，2008年2月22日甘肃省阿克塞哈萨克族自治县（以下简称阿克塞县）人民政府县长浩升家门前发生爆炸案。阿克塞县公安机关于2008年3月15日抓获张彦国，2008年3月16日阿克塞县公安局以张彦国涉嫌爆炸一案对张彦国执行刑事拘留，2008年4月21日阿克塞县检察院以阿检刑批捕（2008）03号批准逮捕决定书对张彦国批准逮捕。阿克塞县人民法院于2008年10月21作出（2008）阿刑初字第09号刑事附带民事判决，张彦国犯爆炸罪判处有期徒刑八年，并处没收摩托车一辆，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失106117元。宣判后，张彦国及附带民事诉讼原告人浩升等八人均提起上诉。酒泉中院经���理于2009年1月6日作出（2009）酒刑一终字第08号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。阿克塞县人民法院审理于2009年5月22日作出（2009）阿刑初字第02号刑事附带民事判决，张彦国犯爆炸罪判处有期徒刑八年，并处没收摩托车一辆，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失106117元。宣判后，张彦国及附带民事诉讼原告人浩升等八人仍不服，提起上诉。酒泉中院于2009年7月24日作出（2009）酒刑一终字第55号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年11月21日甘肃省高级人民法院作出（2011）甘刑监字第51号再审决定书，指令酒泉中院对该案进行再审。酒泉中院于2014年10月24日作出（2013）酒刑再终字第1号再审判决，判决：（一）撤销阿克塞县人民法院（2009）阿刑初字第02号刑事附带民事判决和本院（2009）酒刑一终字第55号刑事附带民事裁定；（二）原审上诉人谢克雄无罪；（三）原审上诉人张彦国无罪；（四）驳回原审上诉人浩升、张鸿礼、阿海、路建设、张文军、林彬、马木尔别克、马文学的起诉。张彦国于2014年10月24日无罪释放，实际被羁押2415天。另查明，原审判处张彦国赔偿附带民事诉讼原告人经济损失106117元，法院一直未执行。认定上述事实的证据有：1.阿克塞县公安局阿公刑拘字（2008）4号拘留通知书和阿公刑捕字（2008）03号逮捕通知书；2.阿克塞县人民检察院阿检刑诉（2008）第10号起诉书；3.阿克塞县人民法院（2008）阿刑初字第09号刑事附带民事判决书；4.酒泉中院（2009）酒刑一终字第08号刑事附带民事裁定书；5.阿克塞县人民法院（2009）阿刑初字第02号刑事附带民事判决书；6.酒泉中院（2009）酒刑一终字第55号刑事附带民事裁定书；7.甘肃省高级人民法院（2011）甘刑监字第51号再审决定书；8.酒泉中院（2013）酒刑再终字第1号再审判决书；9.阿克塞县人民法院对委托调查事项的说明；10.阿克塞县公安局《关于谢克雄、张彦国被采取强制措施的情况说明》、《关于谢克雄、张彦国矿山设备被查封、扣押的说明》；11.阿克塞县人民检察院对委托调查事项的说明等。本院赔偿委员会认为，（1）张彦国因涉嫌爆炸罪被酒泉中院判处有期徒刑八年。该案经甘肃省高级人民法院指令再审，酒泉中院再审改判无罪。张彦国被羁押的期间是2008年3月15日至2014年10月24日，实际被羁押2415天。酒泉中院赔偿认定其被羁押2414天有误，应予纠正，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于作出国家赔偿决定时适���2015年度全国职工日平均工资标准的通知》规定对2016年作出国家赔偿决定时，侵犯公民人身自由权每日的赔偿金应为242.30元。因此，应当赔偿张彦国人身自由赔偿金585154.50元。（2）张彦国被无罪羁押达2415天，长时间羁押给其造成了精神上的压抑，影响其日常生活，降低其社会评价。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定，应当给予精神损害抚慰金。结合本案实际情况，酌定赔偿精神损害抚慰金205000元。（3）张彦国主张关于赔偿摩托车损失13000元的请求，其申请赔偿时没有提交相应的证据，经酒泉中院委托司法鉴定机构作价鉴定该摩托车被扣押时的价值为3900元，在作出决定时已经按照鉴定结论给予赔偿；对张彦国主张的随身所带现金7000元被阿克塞公安局没收的请求，经酒泉中院委托阿克塞法院进行了调查因无证据证实不予赔偿；张彦国的其他费用��不属于国家赔偿范围。赔偿义务机关已决定支付其精神损害抚慰金，并在其侵权行为影响的范围内，为赔偿请求人恢复名誉、赔礼道歉适当，故张彦国的其他赔偿请求，本院赔偿委员会不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第三项、第二十一条第四款、第二十四条第三款、第三十三条、第三十五条、第二十七条、第三十六条第一项、第三项、第二十九条第三款，《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第三项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本院赔偿委员会决定如下：
一、撤销甘肃省酒泉市中级人民法院（2015）酒法赔字第2号国家赔偿决定第一项中关于自由权赔偿金和精神损害��慰金及三项合计部分即赔偿张彦国人身自由权赔偿金530404.08元、精神损害抚慰金185641元，三项合计719945.08元；
二、维持甘肃省酒泉市中级人民法院（2015）酒法赔字第2号国家赔偿决定第一项中关于赔偿张彦国摩托车被扣押时的价值3900元部分、第二项、第三项；
三、甘肃省酒泉市中级人民法院赔偿张彦国人身自由权赔偿金585154.50元；
四、甘肃省酒泉市中级人民法院赔偿张彦国精神损害抚慰金205000元；
五、驳回张彦国的其他赔偿请求。本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年八月三十日 来源：百度“”