河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1326民初665号
原告：宋玉川，男，汉族，生于1973年8月12日，无业。
委托代理人：刘恒，河南框正律师事务所律师。
被告：王杰，男，汉族，生于1978年2月5日。
被告：杨彩波，女，汉族，生于1978年11月25日，系被告王杰之妻。
原告宋玉川与被告王杰、杨彩波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋玉川的委托代理人刘恒、被告杨彩波到庭参加了诉讼。被告王杰经传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2016年2月6日，二被告因生意需要，急需用钱，向原告借43750元，并出具借条。2015年9月25日，二被告以公司经营需要为由，向原告借款25万元，约定月息2.5分，二被告收到款后出具借条。上述借款借出后，二被告未按照约定利息支付利息，也未偿还本金，后原告多次向被告催要，被告迟迟不还，为维护原告合法权益，特诉诸法院，要求被告立即偿还借款293750元，并支付自借款之日日起至还清之日止的利息。被告王杰缺席无答辩。
被告杨彩波辩称：两个借条属实，我们现在资金紧张，现在还不起钱，需要三四个月筹备钱，当时约定利息是2分5厘。
经审理查明：2015年9月25日，被告王杰、杨彩波夫妇以公司经营急需用钱为由，向原告宋玉杰借款250000元，约定月息2.5分，并出具借条一张，内容为“借条，因公司经营需要，今收到宋玉川（身份证号××）以现金出借的（250000元人民币贰拾伍万元整），月利率2.5%，按月支付利息，立此为据，借款人：王杰××，杨彩波××，家庭住址淅川县卫生局后，贰零壹伍年玖月贰拾伍日”。该款借出后，二被告迟迟未支付本金及利息。2016年2月6日，二被告就利息部分向原告宋玉川出具借条，内容为“借条，今借到宋玉川现金肆万叁仟柒佰伍拾元整，（43750元），借款人：宋玉川，杨彩波，2015.2.6号”。其中2015年系笔误，实际落款日期为2016年2月6日。后经原告多次催要，二被告未按照借条约定支付利息，也未偿还本金，原告宋玉川特诉诸本院，要求二被告立即偿还借款293750元，并按照年利率24%的标准支付自借款之日起至还清之日止的利息。上述事实，有借条两张及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告王杰、杨彩波向原告宋玉川出具的250000元的借条属实条，原、被告之间借款合同合法有效，被告王杰应依约履行偿还借款义务，故原告宋玉川要求被告王杰偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王杰、杨彩波于2016年2月6日出具的43750元借条，实为250000元本金的利息，原被告约定的月息2.5分即年利率30%，在法律规定的24%--36%之间，被告杨彩波对该超出年利率24%部分的利息予以认可，并愿意偿还，故原告宋玉川要求二被告支付43750元利息的诉讼请求，本院予以支持。原告宋玉川诉请按照年利率24%的标准支付自借款之日起至还清之日止的利息，
本院认为原被告双方2016年2月6日出具的借条，证明双方已对利息进行过结算，故利息应按照年利率24%的标准支付自2016年2月6日起至还清之日止的本金250000元的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
判决如下：被告王杰、杨彩波在本判决生效后十日内偿还原告宋玉川借款本息293750元，并按照年利率24%的标准支付自2016年2月6日起至还清之日止的本金250000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，由被告王杰、杨彩波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨万荣
代理
审判员 熊昭吉
人民陪审员 陈 刚
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈通达 更多数据：搜索“”来源：