江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民申54号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：田健力。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁素花。再审申请人田健力因与被申请人丁素花承揽合同纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2014）泗王民初字第0773民事判决和本院（2015）宿中民终字第00258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人田健力申请再审称，丁素花未按照借条中的约定履行，构成违约，应当予以赔偿,并赔偿占用机器损失1000元。二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求予以撤销。
本院经审查认为，再审申请人田健力与被申请人丁素花的借条中约定承揽的标的、数量、履行期限、违约责任等条款，具有承揽合同的性质，双方均应按照承揽合同的约定全面履行自己的义务。但在合同实际履行过程中，定作人田健力并未按照约定的月生产量供应材料，承揽人丁素花亦未按约定的月生产量交付加工产品。在此情况下，田健力仍然供料并与丁素花结算报酬，应当视为双方以实际履行行为对合同内容进行变更。由于合同内容实际发生变更，田健力主张对方违约无事实与法律依据，请求赔偿违约损失不予支持。关于机器占用损失，因田健力未证明丁素花拒不退还机器及存在实际损失，其请求赔偿机器占用损失亦不应予以支持。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人田健力的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，
裁定如下：驳回再审申请人田健力的再审申请。
审 判 长 高曼莉
审 判 员 谢朝晖
代理
审判员 陈 宁
二〇一六年八月三十日
书 记 员 石 敏第2页/共2页 搜索“”