建平县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1322民初3838号
原告：王平。
被告：邓坤波。
原告王平诉被告邓坤波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王平和被告邓坤波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王平诉称：被告以盖房子为由，于2014年5月17日先后两次借款16万元，2014年6月29日借款5万元，2014年8月6日借款4.32万元，合计借款25.32万元，经我多次催要，以种种理由推脱，拒不给付借款，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即偿还借款25.32万元及相应利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告邓坤波辩称，我确实欠原告25.32万元，现在我手里没有钱给不上原告。
经审理查明：原被告系朋友关系。2013年至2014间，被告邓坤波多次向原告借款，累计欠款16万元，并于2014年5月17日向原告出具了借条两枚，借条的具体内容分别为：今借到王平人民币现金壹拾肆万元正，￥：140000.00元；今借到王平人民币现金贰万元正，￥：20000.00元。被告邓坤波在借条上的借款人位置签名，并注明“2014年5月17日借”。上述共计16万元借款双方口头约定利息为月息2分。2014年6月29日，被告自原告处借款5万元用于盖房子，并为原告出具了借条一枚，借条的具体内容为：今借到王平人民币现金伍万元正，￥：50000.00元。被告邓坤波在借条上的借款人位置签名，并注明“2014年6月29日借”。此笔借款双方口头约定利息为月息2.5分。2014年6、7月间，被告自原告处借款4.32万元用于盖房子购买钢筋，并于2014年8月6日为原告出具了借据一枚，借据的具体内容为：今借到人民币现金肆万叁千贰百圆正，￥：43200.00元。被告邓坤波在借条上的借款人位置签名，并注明日期。此笔借款双方口头约定利息为月息2.5分。上述借款被告至今未予偿还，故原告诉至本院。另查明，在本案原告未提起本案诉讼之前，原告王平作为申请人于2016年7月7日向本院提出申请，请求查封被告邓坤波位于建平县朱碌科镇西梁村10组所建二层楼房一处，本院当日作出（2016）辽1322财保65号民事裁定书，将被告邓坤波位于建平县朱碌科镇西梁村10组所建二层楼房一处予以查封（查封期限为二年），并要求查封期间不得抵押、变卖、转让，否则追究相应的法律责任。2016年7月11日，案外人王志宝提出异议，要求解除对上述房屋的查封，并要求王平赔偿损失。上述事实，有原被告的陈述，原告提交的借条三枚、借据一枚，案外人王志宝提交的异议申请一份、王志宝身份证复印件一份、建平县人民法院（2015）建朱民初字第02992号民事判决书一份、朝阳市中级人民法院（2016）辽13民终748号民事判决书一份、《房屋买卖协议》两份、收条一份，本院调取的（2016）辽1322财保65号非诉保全审查案件卷宗一册（共19页）在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，该借贷关系不违反法律法规强制性规定，应当受法律保护。被告邓坤波作为借款人应负偿还原告借款25.32万元的义务。对于原告主张的利息，原被告双方均认可虽未书面约定利息，但双方口头约定利息为月息2分和月息2.5分，对此根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，原告主张的利息应自出具借条或者借据之日起按利率月息2分进行计算，超出的部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，
判决如下：
一、被告邓坤波于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王平借款16万元，并向原告支付此款自2014年5月17日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按双方约定的月息二分计算）；
二、被告邓坤波于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王平借款5万元，并向原告支付此款自2014年6月29日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按月息二分进行计算）；
三、被告邓坤波于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王平借款4.32万元，并向原告支付此款自2014年8月6日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按月息二分进行计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5098元、保全费1786元，合计6884元由被告邓坤波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张惠杰
代理
审判员 王燕娇
人民陪审员 李德林
二〇一六年八月三十日
书 记 员 赵 悦 来自