安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0202民初3489号
原告：朱某一，男，1957年8月8日出生。
委托诉讼代理人：翟羽，安徽真见律师事务所律师。
被告：曹某，女，1959年1月29日出生。
原告朱某一与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某一及其委托诉讼代理人翟羽，被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某一向本院提出诉讼请求：解除原、被告双方的夫妻关系。事实和理由：原、被告于1976年相识并自由恋爱，1982年登记结婚，1983年生育一女，现已成年并独立生活。原、被告婚前感情尚好，婚后，由于原告工作原因，双方聚少离多，被告对原告缺乏起码的关心，不仅不理解原告工作的辛苦，还对原告日益冷落，致使双方感情迅速恶化。原告曾于2013年9月24日向芜湖市镜湖区人民法院起诉离婚，经判决不准离婚。但此后，双方并未和好，被告整日忙于打麻将，生活也是各过各的。原告认为夫妻感情确已破裂，遂起诉离婚。
被告曹某辩称：不同意离婚。原告诉状中所述的缺乏关心和整日打麻将均不是事实，被告现在主要在帮女儿带孙子。本院
经审理认定事实如下：原、被告于1976年自由相识恋爱，1982年4月24日在芜湖市原新芜区人民政府登记结婚，1983年2月27日生育一女，取名朱某二，现已成年。双方婚前、婚初感情尚可。1997年原告调至深圳工作后，双方聚少离多，影响了彼此间的沟通、交流，使得夫妻感情逐渐淡漠。2013年9月24日，原告曾向本院起诉要求离婚，经判决不准离婚。庭审中，双方均表示夫妻共同财产不要求法院处理。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱、自主结婚，但在共同生活的过程中，因为聚少离多，彼此交流不畅，使得夫妻感情逐渐淡漠，原告曾向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍未能取得谅解而和好，足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告诉求离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：准予原告朱某一与被告曹某离婚。本案案件受理费减半收取100元，由原、被告各半负担（案件受理费原告已预付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 肖玮
二〇一六年八月三十日
书记员 贾玮附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。