浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初6038号
原告:朱春梅，农民。
委托诉讼代理人：孙炜炜，义乌市大正法律服务所法律工作者。
被告：方仕良，农民。
委托诉讼代理人：李峰，浙江虎跑律师事务所律师。
原告朱春梅诉被告方仕良民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用简易程序由
代理
审判员吴晨播审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回了被告提出的管辖权异议。后被告不服该裁定向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告朱春梅的委托诉讼代理人孙炜炜，被告方仕良的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱春梅起诉称：被告于2012年5月8日向原告借款现金人民币16万元，并约定于2012年10月10日前归还5万元，2013年1月15日前归还5万元，余款另定。后经原告多次索要，被告于2013年7月7日还款1万元，2013年10月21日还款5000元，2014年1月22日还款1万元，2015年6月6日还款5000元，2015年7月1日还款2000元，以上共计还款32000元，剩余128000元，至今未偿还。现原告诉请判令：被告归还原告借款人民币128000元及利息损失从起诉之日起（按照年利率6%）至还清之日止。
被告方仕良辩称：原被告是处对象的关系，原告借钱双方一起用。本案借条中的16万元实际上是原告在外面欠的款，用于双方共同生活支出。双方分手被告想继续和原告和好的情况下帮她承担，被告算了下大概是16万元，所以出具了这张借条。原告陈述的还款情况也是属实的。另外还有一辆车子，两个人在一起的时候买的，车子登记是在原告名下的，也是她在开的，但是被告花钱买的，总共是132300元，最后车子卖了5万元，原告用卖车款还了外面欠债，所以借条中其实只有11万元的债务。加上原告方也承认的还了32000元，所以尚欠78000元。针对被告的答辩意见，原告补充陈述：被告方一直称16万元是用于双方的共同开支不属实。在双方处朋友之前，被告是存在一大笔经济债务，由原告向亲戚、朋友、家人借款16万元用于给被告还款，至于被告所提到的车辆问题和本案借款无关，被告无法证明车子是由被告出钱，也无法证明车辆所卖掉的款项用于还款。另原告在处朋友期间，其实借款远远不止16万元，还有其他相应的债务，均由原告承担。所以被告所说的减5万元没有任何依据。即便存在车辆问题，也应另案再诉。原告朱春梅为证明自己的主张，向本院提供以下证据：证据一，借条一份，证明借款的事实。证据二，业务凭证三份、原告银行账户历史明细打印清单一份，证明被告的还款情况。被告方仕良的质证意见：证据一借条真实性没有异议，关联性有异议，原告没有提供任何打款凭证，当时被告是因为想和原告和好，背下原告的债务写了这借条。证据二没有异议。被告方仕良为支持自己的抗辩，当庭向本院提供2012年4月27日原告写给被告的一封信，证明车子是双方共同买的，而且车子现在已经卖掉了。原告朱春梅的质证意见：该证据没有在举证期内提供，不能作为证据。即便作为证据，也与本案无关，是原告所写。信中所提的那些16万元债指的就是原告向亲戚朋友借的16万元再借给被告的意思。车辆问题与本案借款没有任何关系。结合双方的质证意见，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据。
被告对借条的真实性无异议，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告虽抗辩称出具借条是为了承担原告欠他人的债务，且原告欠他人的债务现已只有11万元，但未提供充分的证据，故本院对借条的证明力予以确认。证据二，被告无异议，本院确认其证明力。被告提供的证据。原告对真实性无异议，确认其真实性，但信件内容中只谈及双方共同购买过一辆车，原告不知如何处理，达不到被告主张的证明目的，本院对其证明力不予确认。经审理，本院认定事实如下：2012年5月8日，被告方仕良出具借条向原告朱春梅借款16万元，约定于2012年10月10日前归还5万元，2013年1月15日前归还5万元，余款另定。后被告于2013年7月7日还款1万元，2013年10月21日还款5000元，2014年1月22日还款1万元，2015年6月6日还款5000元，2015年7月1日还款2000元，共计还款32000元。余款至今未还。为此，原告于2016年4月14日诉至本院。
本院认为，被告方仕良尚欠原告朱春梅借款128000元属实，应当及时归还借款。双方对借款没有约定利息，原告主张从起诉之日起按年利率6%支付利息，合理合法。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告的抗辩依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，
判决如下：被告方仕良于本判决生效后十日内返还原告朱春梅借款128000元并支付利息（从2016年4月14日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告方仕良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2860元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理
审判员 吴晨播
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 双 来源：