四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1503民初694号
原告：严增伉，男，汉族，生于1987年3月4日，住四川省高县。
委托诉讼代理人：单艳（系原告严增伉之妻），女，汉族，生于1992年4月24日，住四川省高县。
被告：熊健，男，汉族，生于1988年11月4日，住四川省宜宾市南溪区。
原告严增伉与被告熊健民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告严增伉的委托诉讼代理人单艳到庭参加诉讼，被告熊健经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严增伉向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款本金6500元，并按中国银行存款利率支付利息。诉讼过程中，原告严增伉变更其利息主张为：要求被告熊健按照年利率6%支付利息，利息的支付期间为从2014年12月12日起至被告熊健还清借款之日止。事实和理由：2014年8月，被告以偿还房贷资金不足为由向原告借款6500元，约定于2014年之前偿还借款。借款到期后，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法作出判决。被告熊健未答辩。本院
经审理认定事实如下：严莉系被告熊健的前女友，与单艳系同学关系。单艳于2014年的8月25日、8月30日、10月8日通过支付宝账号分别向严莉中国建设银行账户转账3000元、2000元、500元，共计金额5500元，后被告向原告出具了《欠条》一张，该《欠条》载明：今借严增伉6500元，定于2014年12月11日前付清。另查明：庭审中，原告陈述其主张的借款本金6500元中，实际借款只有5500元，另外1000元系被告承诺支付给原告的利息。上述事实有经庭审举证、质证的证据：身份证复印件、结婚证复印件、人口信息表、欠条、支付宝电子回单、中国建设银行成都金河支行账户明细查询单、短信聊天记录、及庭审笔录等在案予以证明。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。庭审中原告出示了支付宝电子回单、账户明细查询单、短信聊天记录能形成证据锁链，与原告陈述的实际借款本金相吻合，能证实被告向原告借款5500元的事实，本院予以确认。对原告主张其余1000元也为借款本金，因与查明事实不符，本院不予认定。故对原告要求被告偿还借款本金6500元的主张，本院对超过5500远的部分不予支持。对于逾期还款的借款利息，原告向本院主张按照年利率6%的标准进行计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告熊健于本判决生效之日起二十日内偿还原告严增伉借款5500元及利息（利息的计算方式：从2014年12月12日至本判决确定的本金给付之日止，以借款本金5500元为基数，按年利率6%进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告严增伉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受��费50元，由被告熊健负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 古 顺 勇
审判员 杨小强
人民陪审员苏远金
二〇一六年八月三十日
书记员 杨 雯 洁 更多数据：搜索“”来源：