湖南省双峰县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）湘1321刑申2号刘元华：你因故意伤害一案，不服本院（2015）双刑初字第9号刑事判决，以认定仇红花轻伤的两份法医鉴定书相互矛盾，仇红花不构成轻伤，申诉人不是故意伤害而是过失损害，同时，经当地青树坪派出所调解，你赔偿了仇红花的经济损失，双方达成了刑事谅解，仇红花放弃了追究你刑事责任的请求，法院仍判处你缓刑是错误的为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，关于仇红花的伤害后果，娄底永正司法鉴定所于2014年8月11日进行了鉴定，仇红花的损伤程度构成轻伤二级，2015年1月9日的鉴定，认定仇红花的伤残程度为十级伤残，前后两份鉴定结果并不矛盾；你认为自己致伤仇红花是过失行为并非故意伤害，经查你与仇红花发生口角后，双方扭打在一起时，用脚踢对方左腿，伤害故意明显，并非你所认为的是过失所致；你与受害人达成了了刑事和解协议，赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，只是对你量刑时可以酌情从轻的情节，并非不能对你判处刑罚。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，申诉理由不成立，原判决应予维持。望你服判息诉。特此通知。
二〇一六年八月三十日 更多数据：