广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1422民初733号
原告：杨府城，男，汉族，住：大埔县，身份证号码×××4512。
被告：田纯远，男，汉族，住大埔县，身份证号码×××3111。
原告杨府城诉被告田纯远买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由
审判员黄君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨府城到庭参加诉讼，被告田纯远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年9月30日向原告购买安装定位栏、复合板产床、卷帘等养猪设备，共计27324元。结账后已付10000元，扣除定金500元，结欠16824元。2016年春节前被告邮汇2320元，还欠14504元。原告每次向被告索要欠款时，被告都说要过几天，但一直未付清余款，后打电话也不接。在发货单尾部的约定条款说明：买方（客户）应在交货十五日内结清上述款项，若到期未结清，则买方应按2%的月利率支付所欠货款的利息，至付清货款止。若买方违约，买方愿将其有权处分的资产拍卖或作价，以偿还所欠债务，并承担由此发生的一切后果和费用。本单签字立即发生法律效力，发生诉讼由卖方所在地法院管辖。因被告一直拖欠货款，现请求法院判令：
一、被告偿还欠款14504元及从2015年10月15日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、案件受理费81元由被告承担。被告在答辩期限内未作答辩，亦没有提交证据抗辩。
经审理查明，杨府城系大埔县湖寮镇平发养猪设备经营部的经营者。2015年8月26日被告田纯远与原告口头协议要求定做养猪设备，并付定金500元。做好后原告分两次到高××镇××村被告的养猪场安装。2015年9月30日双方进行货款结算，00000859号发货单上载明定位栏、复合板产床的数量和价格计21900元，0000030号发货单上载明卷帘的数量和单价计5424元，两单合计27324元。发货单为表格式印刷，在欠款人一栏上均有被告签名。在货单末端印有“单据说明：约定条款：买方（客户）应在交货十五日内结清上述款项，若到期未结清，则买方应按2%的月利率支付所欠货款的利息，至付清货款止。若买方违约，买方愿将其有权处分的资产拍卖或作价，以偿还所欠债务，并承担由此发生的一切后果和费用。本单签字立即发生法律效力，发生诉讼由卖方所在地法院管辖。”被告签名时，原告已告知被告若到期未结清则买方应按2%的月利率支付所欠货款的利息。原告安装一个月后，被告通过银行汇款向原告支付10000元，2015年农历年底支付2320元，至今仍欠14504元。现原告以被告拖欠货款为由向本院提出上述诉请。以上事实，有原告提交的《发货单》原件2份、原告身份证复印件及原告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告已按照被告要求完成供货和安装后，被告本应当及时付清货款，但被告未按时付清，已构成违约。现原告诉请被告付清剩余欠款14504元及按双方约定逾期付款应以2%月利率计算至付清之日止的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。因被告最后一次付款是在农历2015年底，故利息计算起始日应当从2016年2月1日起算。被告田纯远经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，
判决如下：被告田纯远应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨府城付清欠款14504元及利息（2016年2月1日起至还清欠款之日止的利息以实欠本金数额按双方约定的2%月利率计算）。如被告田纯远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告田纯远负担（此款已由原告预交，原告同意由被告田纯远在履行判决时直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄君
二〇一六年八月三十日
书记员 李冰 来自