广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0923民初669号原告曾某，女，1990年10月24日出生，汉族，农民，住广东省梅州市五华县。被告杜某1，男，1991年9月4日出生，汉族，农民，住博白县。
原告曾某与被告杜某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法组成由
审判员刘长春担任
审判长，
代理
审判员黄俊和
人民陪审员庞志盛参加的合议庭，
书记员陈玉生担任法庭记录，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告曾某、被告杜某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年原、被告在广东打工期间相识并开始同居，由于当时双方没有达到法定婚龄，所以没有办理结婚登记，××××年××月××日生下儿子杜某2，之后双方因生活琐事经常发生争吵，从2014年5月份分居至今。小孩杜某2现年7岁，在此期间小孩一直跟随原告及原告父母在广东省五华县水寨镇生活，被告对小孩不关心不照顾，为有利于小孩的成长，请求法院判决：1、原、被告所生的小孩杜某2归原告曾某抚养；2、被告杜某1每月负责小孩1000元，每年12000元，交原告抚养小孩；3、本案诉讼费由被告负担。原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、居民身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格适格；2、被告居民户口簿，证明被告身份；3、小孩居民户口簿1份；4、出生医学证明，证据3、4证明小孩身份。
被告辩称，被告要求抚养小孩杜某2，抚养费由被告自行承担，原告可以随时探望小孩，小孩成年后，跟随谁生活由小孩自己决定。并且被告希望原告能够回心转意，双方从新开始。被告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、居民身份证，证明被告的身份及主体适格；2、居民户口簿3页，证明被告的户籍登记情况以及杜某2是原、被告生育的小孩；3、收据、广西壮族自治区罚没款收据各1份，证明被告的父亲杜达庆在博白县城有一块地，在抚养小孩的居住、经济条件方面比较有利。经过开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，原告对被告提供的证据真实性均无异议。本院结合原、被告的举证和质证，认证如下：对双方无异议的证据，本院予以采信。综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原、被告于××××年××月认识，不久后就开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，××××年××月××日，生育儿子杜某2，从2011年1月份起小孩杜某2一直在原告家生活。由于双方同居前缺乏了解，感情基础薄弱，原、被告从2014年5月份开始分居至今。2016年3月28日，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院在审理期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为，原、被告至今未办理结婚登记手续，因此不是合法的夫妻关系，不受法律保护，双方可随时解除同居关系。
原告与被告解除同居关系后，诉请确认双方所生育的小孩由原告抚养，根据婚姻法的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利；父母对子女有抚养教育的义务。关于对子女的抚养问题，应从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑。本案中，原、被告所生育的小孩自出生后长期跟随原告及原告父母在广东生活，与原告家人有较深厚的感情，如改变小孩的成长环境，对小孩的健康成长明显不利。综合考虑原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑，小孩应由原告抚养为宜。关于小孩抚养费，原告称小孩现在每年需花费26000元左右，主张被告每月支付小孩抚养费1000元，但未提供充分证据证明，本院综合被告的收入等方面考虑，确认被告每月支付小孩抚养600元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项的规定，
判决如下：原告曾某与被告杜某1生育的小孩杜某2由原告曾某抚养，被告杜某1每月支付小孩抚养费600元至小孩年满十八周岁止。案件受理费100元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，帐户：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘长春
代理
审判员 黄 俊
人民陪审员 庞志盛
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈玉生appoint 来源：