四川省雅安市名山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1803民初449号原告郑某某，男，生于1966年8月13日，汉族，住雅安市名山区。委托代理人舒昌均，雅安市名山区蒙阳法律服务所法律工作者。被告贺某某，女，汉族，生于1955年9月16日，住雅安市雨城区，现下落不明。
原告郑某某诉被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人舒昌均到庭参加诉讼，被告贺某某经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原、被告于2011年6月份经介绍认识，确立恋爱关系，2011年8月10日在名山区民政局登记结婚，婚后未生育子女。被告之前出嫁在城南乡上瓦村，因她丈夫病故，才与原告组合成家庭，在与原告的婚姻期间，被告都很少时间与原告一起共同生活，依然在她前夫处居住，只有要钱、要物时才到原告家，双方未建立起真正的夫妻感情。2013年6月上旬的一天，原告在外打工时接到邻居打来电话说，已经有一个星期不见被告，原告随即多方寻找，也曾向永兴和蒙阳派出所报过案，最终没有找到被告。2015年7月9日原告向法院起诉，因找不到被告撤诉。现被告失去联系三年时间，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故诉请依法判决离婚，双方无子女和共同财产处理。原告郑某某在举证期限内提交了以下证据材料：1、身份证及户口本复印件，证明原告主体资格；2、结婚证，证明原、被告结婚的事实；3、民事裁定书，证明原告曾起诉离婚的事实；4、村委会证明，证明被告贺某某离家出走，至今杳无音讯的事实。原告申请邻居余某某出庭作证证明：余某某与原告是邻居，郑某某与贺某某是2011年结的婚，婚后贺某某在郑某某家住过一段时间，但都很少看到她。2013年贺某某就走了，以后就一直没有见到过贺某某，郑某某去找过贺某某，没有找到。被告贺某某经本院公告送达开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
本院经审查认为，原告提供的证据系法定机关的证明文件和基层组织的证明材料，证人证言与书证材料吻合，内容客观真实且与本案相关联，本院均予以采信。
经审理查明：2011年6月原、被告经介绍确立恋爱关系，2011年8月10日在名山区民政局登记结婚，婚后未生育子女。被告之前出嫁在蒙阳镇上瓦村，前夫病故后，与原告组成家庭。婚后，被告贺某某常在上瓦村居住，与原告共同生活的时间较少。2013年6月，原告在外打工时邻居给其打电话说，已一周没见过被告，原告随即多方寻找，到蒙阳镇上瓦村和被告娘家找寻被告，但均无被告下落。2015年7月9日原告向本院提起离婚诉讼，后又撤回起诉。2016年5月，原告再次起诉离婚，本院于2016年5月25日在《四川法制报》上刊登公告，向被告贺某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等法律文书，被告逾期未到庭应诉。
本院认为：原、被告经人介绍认识，认识后不久即登记结婚，成婚草率，婚后原、被告共同生活的时间较少，被告系再婚，双方未生育有子女，原、被告的感情基础不牢。2013年6月被告私自离家出走，原告失去与被告的联系，已三年多时间，原、被告的夫妻关系已名存实亡。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及第三款“有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚。……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，结合本案情况，应认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的主张，理由正当，本院予以支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准予原告郑某某与被告贺某某离婚。案件受理费260元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 芮 泽
审 判 员 杨文涛
人民陪审员 谭雪梅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李瑞真 来源：