安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0322刑初204号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人梅某，于安徽省五河县。因本案于2015年7月7日被五河县公安局取保候审，2016年7月6日被五河县人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉﹝2016﹞174号起诉书指控被告人梅某犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员谢园园出庭支持公诉、被告人梅某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控，2015年6月20日5时许，被告人梅某驾驶皖F×××××号“马自达”牌小型普通客车，沿五河县S304线自西向东行驶至21KM+500M处，与同向周某乙驾的无号牌“速派奇”牌三轮电动车相刮撞，造成周某乙当场死亡及车辆损坏的交通事故，并负事故的全部责任，后到五河县公安局投案。公诉机关认为，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚，同时提交了被告人供述、证人证言、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、鉴定文书、死亡证明、火化证明、调解协议、赔偿凭证、谅解书等证据。
被告人梅某对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2015年6月20日5时许，被告人梅某驾驶皖F×××××号“马自达”牌小型普通客车，沿五河县境内S304线自西向东行驶至21KM+500M处时，与同向周某乙驾驶的无号牌“速派奇”牌三轮电动车相刮撞，造成周某乙当场死亡及车辆损坏的交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定，被告人梅某承担本次道路交通事故的全部责任，周某乙无责任。案发后，被告人梅某当日主动到办案机关接受处理。案发后，被告人梅某与被害人周某乙的亲属在公安机关主持下达成和解协议，被告人梅某一次性赔偿被害人周某乙亲属的全部损失，取得了谅解，被害人周某乙的亲属表示不再追究其任何法律责任。上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某甲、丁某、钟某的证言、五河县公安机关制作的现场图、拍摄的现场照片、作出的道路交通事故认定书、提取的被告人的户籍证明、出具的被告人归案经过、前科证明及安徽天平司法鉴定所尸体检验意见书、调解书、谅解书、赔偿凭证、死亡证明、火化证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梅某违反道路交通安全法律法规的规定驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。
公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律适当，予以支持。鉴于被告人梅某案发后主动归案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚，已赔偿被害人亲属的全部损失，取得了谅解，且系初犯、偶犯，均可酌定予以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，
判决如下：被告人梅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王振辉
二〇一六年八月三十日
书记员 郑 娟附：《中华人民共和国刑法》的相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度搜索“”