上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初53297号原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告林光峰，男，1980年12月25日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
原告平安银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称平安银行上海分行)诉被告林光峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由
审判员张巍巍担任
审判长，与
审判员黄婧、
人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄蓉到庭参加了诉讼。被告林光峰经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行上海分行诉称，2013年10月30日，被告林光峰与原告签订《个人信用额度贷款合同》，约定：原告根据被告林光峰的申请，向被告林光峰提供个人信用额度，额度金额最高不超过人民币100万元。额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，最长不超过10年，具体期限以原告终审意见为准且可以适时调整。贷款利率为固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于被告林光峰签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站打印的进账单等。还款方式为利随本清。贷款到期或提前到期，被告林光峰未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求被告立即偿还全部费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，原告根据被告林光峰的申请向被告发放贷款，根据��人贷款业务贷款账户对账单及小企业金融服务平台的截屏显示，原告于2014年2月12日分别向被告林光峰发放七笔贷款，贷款金额分别为100,000元、100,000元、100,000元、100元、115,900元、100,000元、100,000元，贷款利率为日利率万分之三点五。现贷款均已到期，被告林光峰未按约履行还款义务。故原告诉至本院，诉请：1、依法判令被告林光峰归还原告借款本金592,315元；2、依法判令被告林光峰支付原告截至2016年3月8日的利息224,395.35元、逾期利息5,619.68元，以及自2016年3月9日起至实际清偿全部贷款本息之日止的利息、逾期利息；3、依法判令被告林光峰支付原告为实现债权而产生的律师费10,000元；4、本案的诉讼费用由被告林光峰承担。被告林光峰未应诉答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：证据1、《个人信用额度贷款合同》，证明原、被��之间的权利义务关系；证据2、个人信用贷款申请表、贷贷平安卡客户调查报告，证明经被告林光峰申请，原告授予被告林光峰贷款额度；证据3、平安小企业金融服务平台、账户交易明细清单，证明原告向被告林光峰发放贷款的时间、期限、金额、利率等具体贷款信息；证据4、《律师合同》及发票，证明原告为实现债权所产生的费用；证据5、对账单，证明欠款本息金额。被告林光峰未提供证据材料。根据原告提供的证据，鉴于被告林光峰未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告林光峰签订的《个人信用额度贷款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。被告林光峰未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付相关贷款本金、利息和逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，涉案合同明确约定因诉讼引发的律师费由借款人承担，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。被告林光峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告林光峰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金592,315元；
二、��告林光峰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2016年3月8日的利息224,395.35元、逾期利息5,619.68元;三、被告林光峰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2016年3月9日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(以本金592,315元为基数，按原告与被告林光峰签订的《个人信用额度贷款合同》约定的方式计算)；
四、被告林光峰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费10,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,123元，公告费560元，共计12,683元，由被告林光峰承担。如不服本���决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
审 判 员 黄 婧
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年八月三十日
书 记 员 董晓筠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满��年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”