山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1724民初1991号
原告：滕利利，男，1985年6月26日出生，山东省巨野县人。
被告：侯宝典，男，1964年1月6日出生，山东省郓城县人。
被告：张军，男，1973年10月28日出生，山东省巨野县人。
原告滕利利与被告侯宝典、张军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告滕利利到庭参加诉讼，被告侯宝典、张军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告滕利利向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯宝典、张军归还借款10万元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1月27日，被告侯宝典、张军以资金周转为由向原告借款10万元，并出具借条一份，后经原告多次催要，二被告不予归还。被告侯宝典、张军未作答辩。原告滕利利围绕诉讼请求依法提交了二被告向原告出具的借条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告侯宝典、张军于2014年1月27日向原告滕利利借款10万元，并出具借条一份，双方没有约定利息，二被告借款后未归还。
本院认为，被告侯宝典、张军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。原告滕利利提交的借条，本院确认为有效证据，因此，二被告向原告滕利利借款10万元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方借款没有约定还款期限，二被告在原告滕利利催要借款时，应及时归还，因此，原告滕利利要求二被告偿还借款10万元并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”二被告向原告出具的借条上没有约定利息，原告也没有向本院提交证据予以佐证，因此，原告滕利利要求二被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告侯宝典、张军经传票传唤拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，本案缺席判决。综上所述，被告侯宝典、张军向原告滕利利借款10万元，应予归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、由被告侯宝典、张军于本判决生效后五日内归还原告滕利利借款10万元；
二、驳回原告滕利利要求被告侯宝典、张军支付利息的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告侯宝典、张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张洪臣
二〇一六年八月三十日
书记员 马亚斌 微信公众号“”