山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1327民初2271号
原告：曹某，农民。
委托代理人：李刚，山东隆山律师事务所律师。
被告：卢某甲，农民。
原告曹某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委代理人李刚、被告卢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：1.准许原、被告离婚；2.家庭财产依法分割；3.婚生男孩卢某乙由原告抚养，被告支付抚养费；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，后登记结婚并生育一子。共同生活期间，因性格差异较大，双方矛盾不断，夫妻感情已经破裂。卢某甲对婚姻缔结过程及子女情况无异议，但认为夫妻感情尚未破裂，坚决不同意离婚。原告围绕诉讼请求提交证据如下：证据一：身份证复印件一份。证据二：结婚证复印件一份。证据三：证明一份。证据四：常住人口户籍情况证明一份。上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：关于双方夫妻感情是否破裂。
原告曾诉来本院要求与被告离婚，判决不准许离婚后，双方不仅未能和好如初，且自2015年8月分居至今，期间互不履行夫妻义务，已无和好可能。被告称夫妻感情并未破裂，但尚缺乏证据支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹某与卢某甲于2003年4月份经人介绍相识，于××××年××月××日经政府登记结婚，于2006年2月4日生一男孩卢某乙。婚后，双方常因家庭琐事发生争执，致夫妻感情一般。2015年6月，原告曾诉来本院要求与被告离婚，法院依法判决不准许离婚。后双方自2015年8月分居至今。诉讼过程中，原告自愿撤回对家庭财产依法分割的诉讼请求。
本院认为，在本院判决不准许离婚后，双方未能珍惜机会，弥合情感，并开始分居。原、被告因感情不和分居时间较长，双方互不履行夫妻义务，致使夫妻感情破裂，已无和好可能。被告称夫妻感情尚未破裂，但始终未能提供证据加以证实。分居期间，婚生子卢某乙一直随其母亲生活，且卢某乙已年满十周岁，其当庭表示愿随原告共同生活，改变生活环境对其成长不利。综上所述，本院对原告曹某要求离婚的诉讼请求予以支持，婚生男孩卢某乙判由原告抚养为宜，被告应依法支付必要的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，
判决如下：
一、准许原告曹某与被告卢某甲离婚。
二、婚生子卢某乙由原告曹某抚养，被告卢某甲自2016年起于每年的12月31日前支付给原告曹某当年年度子女抚养费3600元直至卢某乙年满十八周岁为止。
三、被告卢某甲依法享有子女探望权，原告曹某须给予积极配合。案件受理费300元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王维明
审 判 员 朱 磊
人民陪审员 于 迪
二〇一六年八月三十日
书 记 员 翟少华