福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初2209号
原告：许爱平，女，1976年1月10日生，汉族，住霞浦县。
被告：谢韶雄，男，1972年8月25日生，汉族，现住深圳市福田区。
原告许爱平与被告谢韶雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许爱平到庭参加诉讼。被告谢韶雄经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许爱平向本院提出诉讼请求：1、判令谢韶雄偿还许爱平借款本金300000元；支付利息30000元；2、本案诉讼费由谢韶雄承担。事实和理由：2013年11月14日、2014年1月17日、10月3日谢韶雄以经营生意缺乏资金为由，向许爱平借款分别为100000元、100000元、100000元，共计300000元，立有借条三张，约定按利率2%、2.5%、3%计算利息，上列款项均通过相关银行转给谢韶雄，尔后谢韶雄支付借款利息至2016年3月；截止至起诉日，谢韶雄欠本金300000元，利息30000元（分别以本金100000元、100000元、100000元为基数自2016年4月至2016年7月止按月利率2%、2.5%、3%计算利息8000元、10000元��12000元，合计30000元）。许爱平经索讨未果，要求依法判令谢韶雄偿还，并支付利息。谢韶雄未作答辩。许爱平为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、身份证复印件，证明许爱平身份信息2谢韶雄出具的借据复印件三份，证明借款数额、双方约定借款利息的事实；3、转账凭单复印件3张，证明借款已交付；经庭审质证及审查，谢韶雄经合法传唤，拒不到庭参加庭审，视为放弃质证的权利。许爱平提交的证据，来源合法，形成证据锁链，符合证据三性，予以采信，作为定案依据。根据许爱平提交的证据，本院认定如下事实：谢韶雄于2013年11月14日、2014年1月17日、10月3日因经营生意缺乏资金，向许爱平借款分别为100000元、100000元、100000元，共计300000元，约定按利率2%、2.5%、3%计算利息。谢韶雄已支付利息至2016年3月份。
本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。谢韶雄借欠许爱平本金300000元，事实清楚，证据确凿；许爱平要求谢韶雄支付逾期利息，符合法律规定；许爱平的诉讼请求，予以支持。谢韶雄经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及质证等诉讼权利，因此引发的不利后果，由谢韶雄自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：谢韶雄应于本判决生效之日起十日内偿还许爱平借款本金300000元，支付利息30000元，两项共计330000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计3125元，由谢韶雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 雷树连
二〇一六年八月三十日
书记员 李 平附注：
一、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”