山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0404民初1247号
原告：侯乐静。
被告：张庆伟。
被告：陈彦彦。
原告侯乐静与被告张庆伟、陈彦彦债权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯乐静到庭参加诉讼，被告张庆伟、陈彦彦经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯乐静向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告偿还欠款150000元及利息7000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年11月19日，被告张庆伟向案外人刘娜借款50000元，并约定利率为月息一分，被告张庆伟向刘娜支付半年的利息。2015年5月25日，被告张庆伟两次向案外人赵作玲均借款50000元，并约定利率为月息一分五，被告张庆伟向赵作玲支付两笔借款半年的利息。案外人刘娜、赵作玲将上述债权转让给原告，共计150000元。被告陈彦彦作为被告张庆伟之妻，对于在婚姻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任。被告张庆伟、陈彦彦均未答辩。本院
经审理认定事实如下：2015年5月25日，被告张庆伟向案外人赵作玲出具《收据》一份，载明：“今收到赵作玲￥50000.00元整，大写：伍万元整，月付利息：￥750元整，用期：陆个月（息已付）”。2015年11月5日，被告张庆伟作为借款人向案外人赵作玲出具《收据》一份，载明：“今收到赵作玲人民币现金￥50000.00元，大写：伍万元整，月付利息：750元（已付半年）”。2015年11月19日，被告张庆伟作为借款人向案外人刘娜出具《收据》一份，载明：“今收到刘娜人民币￥50000.00元，大写：伍万元整，月付利息500元（已付半年）”。2016年6月17日，原告与案外人赵作玲、刘娜各自签订《债权转认协议》共3份，协议约定：赵作玲将对被告张庆伟享有的债权共计100000元及利息，刘娜将对被告张庆伟享有的债权共计50000元及利息，全部转让给原告侯乐静，原告可直接向被告张庆伟主张权利。同日，赵作玲、刘娜分别向被告张庆伟发出《债权转让通知书》各一份，被告张庆伟在两份通知书上均注明“通知已收到”。另查明，二被告张庆伟、陈彦彦于2004年9月6日办理结婚登记，双方系夫妻关系。
本院认为，案外人赵作玲、刘娜将对被告张庆伟的债权转让给原告侯乐静，并且通知到被告张庆伟，债权转让合同成立有效，因此，原告侯乐静有权向被告张庆伟主张权利。二被告系夫妻关系，该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。综上，原告侯乐静请求二被告向其偿还欠款150000元及利息7000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告张庆伟、陈彦彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告张庆伟、陈彦彦应于本判决生效后十日内向原告侯乐静偿还借款本金150000元及利息7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元、保全费1720元，计款5160元由被告张庆伟、陈彦彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 王一仲
二〇一六年八月三十日
书记员 朱 勇 搜索“”