湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0624民初1353号原告张某甲，男，1968年4月10日出生，汉族，农民。被告陈某，女，1970年2月8日出生，汉族，农民。
原告张某甲与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2016年7月26日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由
审判员钟玲独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，他与被告于1991年经人介绍相识，1992年正月初六按当地习俗举行了婚礼，婚后于1994年5月23日生育长女张某乙（现已成家），2002年8月4日生育次女张某丙。因婚前双方了解不够，导致婚后性格不合，常因家庭琐事吵闹，再加上被告不孝敬父母，甚至还殴打公婆，婆媳关系难以相处，现在他与被告一起生活失去信心，夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求：1、判令他与被告离婚；2、女儿张某丙由他抚养。被告陈某未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。
经审理查明，原告张某甲与被告陈某于1991年经人介绍相识并恋爱，1992年正月初六在原告家按当地习俗举行婚礼，1992年1月10日在湘阴县关公潭乡民政所登记结婚，2016年7月25日，当地乡镇民政所出具了原、被告已办理结婚登记的证明。1994年5月23日生育长女张某乙（现已成家），2002年8月4日生育次女张某丙。根据原告张某甲陈述的情况查明，原、被告系经人介绍相识，婚前感情一般，婚后前两年与原告的父母一起居住，后与父母分家，但仍共同在一栋房屋里面居住。前十几年原、被告夫妻感情较好，后来因被告打原告母亲，为此事夫妻感情开始变差。两个小孩出生后，都是由被告在带，家庭开支主要由原告负担，大女儿张某乙现已成家，小女儿张某丙在读初三。2016年7月25日，原、被告又因家庭琐事发生争吵，两人开始分居至今。原、被告婚后夫妻共同财产有2009年所建的一栋平房，面积约一百多平方米，2012年购买日产立威小轿车一辆，当时价格约7.3万元。双方无夫妻共同债权、债务。原告表示，如果法院将房屋判归他，他原意给被告几万元，如果被告要车子，他也愿意给被告。以上事实，有原告提供的结婚证明、庭审笔录等材料予以证实。
本院认为，原、被告于1992年登记结婚，婚后共同育有两女，并共同将女儿抚养长大，双方在一起生活已有二十四年，两人在长期的共同生活中建立了较深厚的夫妻感情。原、被告虽因家庭琐事发生过争吵，但因琐事争吵是夫妻生活的常见状态，双方并无原则性问题，对夫妻感情亦无大的影响。在本案开庭时，大女儿极力反对父母离婚，而次女张某丙正读初三，准备进入中考，也需要父母的加倍关爱与支持。只要原、被告双方相互改正缺点，被告处理好与公婆的关系，原告多一点包容，原、被告和好夫妻关系是完全可能的。故原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，对原告的离婚诉求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：原告张某甲请求与被告陈某离婚，依法不予准许。本案案件受理费人民币300元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 钟玲
二〇一六年八月三十日
书记员 焦敏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”