山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0983民初2839号
原告：张某，工人。
委托代理人：邱瑞起，肥城旭光法律服务所法律工作者。
被告：袁某甲，工人。
原告张某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人邱瑞起，被告袁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；孩子由原告抚养，被告依法支付抚养费；2、个人财产归个人所有，共同财产依法分割。事实和理由：原被告于1995年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。被告性格孤僻，婚前双方就常因小事吵架，婚后不仅是吵架，还对原告经常虐待毒打，原告两次怀孕都因被告的毒打而流产。××××年××月××日生一男孩袁某乙。被告对孩子亦是经常打骂，由于孩子受到惊吓，身心受到严重的伤害，学习成绩急速下降，双方因此经常吵架。2015年6月25日被告打伤孩子后，搬到单位居住，夫妻感情彻底破裂。
被告袁某甲辩称，我不同意离婚，我们没有打仗，我没有打过孩子。本院
经审理认定事实如下：原告张某与被告袁某甲于1995年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子袁某乙。后双方因家庭琐事发生纠纷，原告于2016年7月18日诉来本院要求与被告离婚。案经开庭审理，因双方分歧意见较大，致调解未果。上述事实有当事人的陈述，结婚证复印件，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，原被告婚前经过较长时间的了解登记结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活时间较长，并育有一子，建立了稳定的夫妻感情，双方虽因家庭琐事发生纠纷，但并未导致夫妻感情破裂。况且，婚生子现处于青春发育期，正是世界观、人生观、价值观形成的关键时期，一个良好的家庭环境对于孩子的身心健康成长至关重要，原告应多为家庭及孩子着想，放弃离婚念头，只要双方在今后的生活中相互包容、相互理解、加强交流沟通，多顾及家庭利益，还是能够和好并继续共同生活的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告张某与被告袁某甲离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 韩新
二〇一六年八月三十日
书记员 杜特 搜索“”