北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0105刑初1513号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人樊×，男，1997年11月1日出生；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]1352号起诉书指控被告人樊×犯聚众斗殴罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵越超出庭支持公诉，被告人樊×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院依法审理查明：2016年4月16日15时许，被告人樊×在董×（男，15岁）的纠集下，伙同李×（男，17岁）、罗×（男，17岁）、宣×（男，17岁）、张×���男，17岁）、侯×（男，17岁），在本市朝阳区酒仙桥×中学门口东侧路旁，与刘×（男，15岁）、庄×（男，15岁）、王×（男，15岁）互殴，造成刘ד头皮开放性损伤，左肩部、背部、右手小指软组织挫伤”，经法医学鉴定属轻微伤；造成王ד头皮血肿，头皮、背部多处损伤”，经法医学鉴定属轻微伤；造成庄ד头皮血肿，头皮开放性损伤，胸背部、腰部、左上臂、右大腿、头皮多处损伤，耳廓开放性损伤，鼻部挫伤”，经法医学鉴定属轻微伤。被告人樊×于2016年4月17日被公安机关抓获归案。案发后，被告人樊×及李×、罗×、宣×、张×之亲属已赔偿刘×、庄×、王×经济损失共计人民币1万元，刘×、庄×、王×之法定代理人对樊×等人表示谅解。上述事实，被告人樊×在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘×、庄×、王×的陈述，证人董×、李×、罗×、宣×��张×、侯×等人的证言，诊断证明书，法医学鉴定意见书，协议书、收据及申请书，公安机关出具的到案经过、身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊×法制观念淡薄，在他人的纠集下积极参与聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为已触犯了刑法，构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人樊×犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人樊×能够如实供述所犯罪行，在亲属的帮助下积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院依法对被告人樊×所犯罪行予以从轻处理并适用缓刑。综上，根据被告人樊×犯罪的事实、犯罪的性质、情节、罪责以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款及第七十三��第二、三款之规定之规定，
判决如下：被告人樊×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张妍
二〇一六年八月三十日
书记员 刘玥 来源：百度“”