天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0105民初4172号原告刘宪卿。委托代理人倪宝桐，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告徐啟龙。
原告刘宪卿与被告徐啟龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法由
审判员张岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宪卿的委托代理人倪宝桐及被告徐啟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宪卿诉称，原告持有一张出票金额为10万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2016年3月8日。因资金需要，2016年1月29日，原告委托被告办理该银行汇票的贴现事宜。被告接受委托，完成了汇票的贴现工作，但贴现的款项却迟迟不予归还。经原告多次催要，被告承认该笔款项被其私自挪作他用。2016年4月8日，被告向原告出具了一张《欠款条》，承认拖欠原告人民币10万元，并承诺半个月之内还清。届时被告未按期归还欠款，且至今仍恶意拖欠。为维护原��的合法权益，故起诉请求人民法院判令：1、被告归还原告欠款100000元，并以100000元为基数，按照银行同期贷款年利率4.35%计算2016年4月24日至2016年7月24日的利息1096元；2、被告支付自2016年7月25日至实际支付欠款期间的利息；3、诉讼费用由被告承担。
被告徐啟龙辩称，受原告委托办理汇票贴现业务，其所述情况基本属实。贴现后占用了原告资金，故认可欠款100000元。《欠款条》确实是被告亲笔书写，但《收据》证明被告于2016年4月13日给付了原告欠款5000元。因被告经营的公司资金运转出现困难，立即给付欠款有困难。同意分期给付原告欠款本金95000元，也同意原告主张的按照银行同期贷款年利率4.35％支付利息。
经审理查明，原告刘宪卿与被告徐啟龙系朋友关系，以往原告委托被告办理过多笔贴现业务。2016年1月29日，原告将出票人为交城县日精泰达机械制造有限公司、收款人为交城太行汽车零部件制造有限公司、出票金额100000元、出票日期2015年9月8日、到期日2016年3月8日、票号为30500053／25827289的银行承兑汇票给付被告，委托其办理银行承兑汇票的贴现事宜，被告接受委托后，完成了汇票的贴现工作，但未将贴现后的款项给付原告。
原告多次与被告进行交涉，2016年4月8日，被告徐啟龙向原告出具《欠款条》，该《欠款条》载明：“今本人徐啟龙欠刘宪卿人民币壹拾万元整，双方协商上述款项于半个月之内还清。特此欠款人：徐啟龙2016年4月8日徐啟龙电话：182××××7777身份证号：120×××××××××××0512电子邮箱：138××××[email protected]”。上述《欠款条》上所有文字均为被告本人书写，签字并捺印。2016年4月13日，被告给付原告5000元，原告向被告出具了《收据》，该《收据》载明：“2016年04月13日收到徐啟龙交来2016年04月08日所欠壹拾万元其中的伍仟元的还款。交款人：徐啟龙收款人：张丽萍2016年4月13日”。被告徐啟龙及原告公司员工张丽萍均在该《收据》上签字。期限届满后，被告仍未能偿还原告欠款，成讼。庭审中，原告认可被告给付的5000元属于归还的欠款本金，被告认可欠款事实及欠款本金数额，同意给付原告欠款本金95000元，同意以此为基数，从2016年4月24日起按照银行同期贷款年利率4.35％支付利息，但同时表示暂不具备偿还能力，需要分期还款。案经调解，未获协议。上述事实，有原、被告陈述，原、被告提供的书证证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告接受原告委托办理银行承兑汇票的贴现事宜，被告在收到汇票后，即应按照双方约定，贴现后及时将款项给付原告。被告在贴现后，未能将款项给付原告，显属违约。此后，被告向原告出具的《欠款条》，���是对双方委托关系转化为借贷关系的确认。现双方均认可被告已偿还借款本金5000元，尚欠借款本金95000元，但被告表示无能力一次性给付于法无据，故原告要求被告给付借款本金95000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张以100000元本金为基数，按照银行同期贷款年利率4.35%计算2016年4月24日至2016年7月24日的利息1096元及至实际给付全部借款期间的利息一节，由于双方认可被告已偿还借款本金5000元，故原告主张以100000元本金为基数应调整为以95000元本金为基数，被告按照银行同期贷款年利率4.35%支付自2016年4月24日起至本判决书确定给付之日的利息为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，
判决如下：
一、本判决书生效后五日内，被告徐啟龙给付原告刘宪卿借款本金人民币95000元；
二、被告徐啟龙以95000元本金为基数，按照银行同期贷款年利率4.35%计算，支付原告自2016年4月24日起至本判决书确定给付之日的利息；
三、驳回原告刘宪卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2321元，减半收取后为1160.50元，由被告徐啟龙承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张岩
二〇一六年八月三十日 ；
书记员 唐明附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人��共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 更多数据：搜索“”来源：