江西省余江县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0622民初261号原告蔡某1，男，1980年1月1日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。委托代理人万海汉，余江县法律援助中心律师。被告徐某，女，1985年2月17日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
原告蔡某1诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某1及其委托代理人万海汉���庭参加了诉讼，被告徐某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2011年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2012年7月1日生下儿子蔡某2，儿子出生后原、被告都随原告父母生活。婚后，被告一直在家照顾儿子，原告在外做工养家，夫妻相安无事，日子过得平稳，一家人也相处融洽，和谐持家。不料2014年6月份被告突然回家，也没和原告家人说一声就说要随其弟出外打工，向原告要路费，原告当时就给了被告1000元做路费，此后被告就杳无音讯。2014年过年原告到其家去找人，其弟就说原告对被告不好，不让被告同原告见面，更不让被告回家过年，在此期间原告多次到被告家要人，被告家人都以找不到为借口，不让原告同被告见面，原告也无法用其他方法与被告取得联系，一直至今。为此特向法院起诉，要求：1、判令原、被告离婚；2、儿子蔡某2由原告抚养，被告出抚养费；3、诉讼费用由被告负担。原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提交了下列证据材料：1、身份证、户口本，证明原告及所生儿子身份；2、结婚证复印件，证明原、被告是夫妻关系。被告未答辩，在本院规定的举证期限内未提交证据材料。经审核，原告提交的证据1、2符合证据的客观性、合法性、关联性，可以证实本案相关事实，本院予以采纳。综上所述，本院对下列事实予以确认：原告蔡某1与被告徐某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子，取名蔡某2，现跟随原告共同生活。原、被告双方现分居生活。2016年3月4日，原告以被告不同自己见面、无法联系到被告为由，向本院起诉并提出上述请求。庭审中，原��声称夫妻关系存续期间无共同债权及债务，并未就夫妻关系期间的共同财产提供有效证据证明。
本院认为，原告蔡某1和被告徐某于××××年××月××日登记结婚，婚姻关系合法有效。现原告提出被告不同自己见面、无法联系到被告并要求与被告离婚，但并未提供证据证明。原、被告两人婚后育有一子，有一定的感情基础，应认定夫妻感情尚未彻底破裂，不符合法定的离婚情形，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告蔡某1的诉讼请求。案件受理费300元，原告蔡某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 樊宝刚
人民陪审员 周春娟
人民陪审员 易凤娥
二〇一六年八月三十日
书 记 员 吴异鸣 搜索“”