上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初9961号原告陈某某。委托代理人盛琬刚，上海关天律师事务所律师。被告瞿某。
原告陈某某与被告瞿某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告瞿某均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2004年11月经人介绍相识，2006年9月25日登记结婚，2006年11月20日生育一子瞿子浩。因结婚时原告年龄较小、被告脾气暴躁、酗酒、家庭暴力等原因，导致婚后双方常为生活琐事发生争执，以致影响夫妻感情。2010年初双方分居至2014年年底，后经被告数次请求并写下保证书，原告才与被告重新共同居住生活。2015年6月，因被告与原告再次发生争执并对原告母亲有暴力行为，双方分居至今。现原告认为双方夫妻感情已破裂，无和好可能，遂诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生一子由被告自行抚养。
被告瞿某辩称，不同意离婚，原告诉称的均不是事实，婚姻中双方有过争吵，但并未动手打人，也未对原告母亲有过暴力行为。
经审理查明,原、被告于2004年11月经人介绍相识，2006年9月25日登记结婚，2006年11月20日生育一子瞿子浩。原、被告婚初夫妻关系尚可，近年来因为生活琐事发生矛盾，以致影响夫妻感情。
原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。另查明，原、被告自2015年6月起分居至今。以上事实，由原、被告身份证复印件、结婚证、出生医学证明以及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为定案依据。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告对离婚无法达成一致意见，致调解不成。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告结婚已多年，婚前恋爱近两年，具有一定的婚姻感情基础。虽然双方因生活琐事而发生争吵，但现无证据证明存在影响夫妻感情的原则性问题，双方虽然存在分居情况，但只要双方在以后的生活中多加强沟通、交流，相互尊重和理解，多为家庭子女着想，那么夫妻和好是有可能的。对原告诉称的被告有酗酒、家庭暴力等情况，因被告否认，原告也未提供证据证明，故不予采纳。鉴于目前夫妻感情尚未破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：原告陈某某要求与被告瞿某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理
审判员 姚彩兴
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的； 更多数据：搜索“”来源：