九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）浔民一初字第2309号原告梅某被告朱某本院于2015年11月18日立案受理原告梅某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告梅俊春到庭参加诉讼，被告朱守权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍并恋爱，2000年4月5日登记结婚，2003年8月28日婚生一女朱某某。婚后感情一般，因被告生性多疑，再加上双方性格不合，双方常因家庭琐事发生争吵，被告经常动手打原告，导致原告与被告自2013年8月开始分居至今。现双方感情已彻底破裂，要求与被告离婚，子女抚养问题尊重小孩本人意见，九江市开发区杭州路211号园艺二区57号是双方共建的，应该分割。原告为支持其诉请，向法庭提供证据如下：原告身份证复印件一份（原件交法庭核对）、浔阳区民政局结婚登记信息表一份，证明原被告诉讼主体适格以及原、被告系夫妻关系。被告未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：原、被告于1999年下半年，经人介绍相识恋爱，2000年4月5日在九江市浔阳区民政局办理结婚登记，2003年农历10月初七收养一女，名朱某某。原、被告在婚前及婚后初期感情均一般，后双方经常为生活琐事发生争吵甚至打架，原告自2013年开始与被告分居生活，现原告认为两人感情已彻底破裂，要求与被告离婚。审理期间，本院经征询朱奇风本人意见，其表示，如原、被告离婚愿意随父亲（被告）生活。
本院认为：原、被告虽经人介绍相识后自由恋爱、自愿结婚，但婚前原告对被告缺乏了解，两人性格差异较大，又未注重感情的培养，双方由经常争吵发展到后来的分居，导致原、被告的感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于小孩抚养问题，因朱某某超过10周岁，属于限制行为能力人，原、被告离婚后应尊重她本人意见，即随被告生活；原告提出分割住房问题，因原告未能向本院提交该共同财产权属的相关依据和证据，故本院无法确认原、被告享有该房屋的产权，因此对原告要求分割该房屋的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：准予原告梅某与被告朱某离婚。养女朱某某由被告朱守权抚养，原告每个月承担抚育350元，至朱某某独立生活止。期间原告享有探望子女权。本案诉讼费300元，由原告梅某、被告朱某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 侯 宁
审 判 员 程海平
代理
审判员 范 婷
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王佳明 关注公众号“”