抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0411民初2083号原告穆少举，男，1987年11月23日出生，住顺城区。被告李静，女，1981年12月14日出生，住顺城区。
原告穆少举诉被告李静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员许凌云独任审判，公开开庭进行了审理。原告穆少举及被告李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系同事关系，被告因急需用钱，分别于2014年6月18日向原告借款145万元，2014年7月9日向原告借款45万元，2014年9月11日向原告借款55万元，2014年9月11日向原告借款20万元。被告声称近三个月就能回款并支付原告利息及违约金。但被告李静在借款后，未按协议偿还借款，也没有支付原告利息及违约金。原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求判令被告偿还借款265万元及利息和违约金，并承担本案的诉讼费、保全费、律师费以及本案产生的一切相关费用。
被告辩称，原告所述借款事实属实，我向原告借款是为了做苹果电话销售和批发业务，我愿意积极偿还，我曾经还过原告6万元，我认为是本金。
经审理查明，原、被告原系同事关系，被告因做苹果电话销售和批发业务陆续向原告借款。其中2013年4月24日由原告中国银行账户向被告邮政储蓄银行账户转款49800元；2013年5月13日，由原告中国银行账户向被告邮政储蓄银行账户转款10万元；2013年5月27日，由原告中国银行账户向被告邮政储蓄银行账户转款20万；2013年6月18日，由原告中国银行账户向被告邮政储蓄银行账户转款19万元；2013年7月2日，由原告中国银行账户向被告邮政储蓄银行账户转款99100元；2014年4月9日，由原告中国银行账户向被告建设银行账户转款192000元；2014年4月25日，原告从中国银行卡内取现并给付被告30万元；2014年4月28日，由原告中国银行账户向被告建设银行账户转款24万元。上述借款中被告未能偿还部分，原、被告于2014年6月18日，签订一份借款协议，约定借款金额为145万元，利息为45000元/月，双方未约定还款日期，并约定被告如到期未还，愿意承担每月45000元违约金。2014年7月1日，原告从中国银行卡内取现并给付被告10万元；2014年7月9日，由原告中国银行账户向被告账户转款42万元；2014年7月7日，原告从邮政储蓄卡内分六笔分别取现，前五笔每笔3000元，最后一笔1500元的方式给付被告；2014年6月18日，原告从中国银行卡内取现7万元给付被告；上述借款中被告未能偿还部分，原、被告于2014年7月9日，签订一份借款协议，约定借款金额为45万元，利息为22500元/月，双方未约定还款日期，并约定被告如到期未还，愿意承担每月22500元违约金。2014年9月11日，原告通过中信银行向被告分别转款405000元和50万元。上述借款中被告未能偿还部分，原、被告于2014年9月11日，签订一份借款协议，约定借款金额为55万元，利息为27500元/月，双方未约定还款日期。剩余部分，被告向原告打了一份欠条，金额为20万元，未约定利息。2015年10月27日，被告向原告还款6万元。现原告诉至法院，请求判令被告偿还借款265万元及利息和违约金，并承担本案的诉讼费、保全费、律师费以及本案产生的一切相关费用。本院所确认的上述事实，有原、被告向本院提供的借款协议、银行转账凭证、借款业务申请书、支付凭证、交易明细、收条、汇款凭条、电子转账凭证、电汇凭证、欠条、还款说明等证据在案为凭，这些证据材料经庭审质证及本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已按约定将借款给付被告，被告亦应按协议约定履行还款义务。故对原告要求偿还借款的请求，依法有据，应予支持。关于利息一节，因双方约定过高，超出法律保护范围，本院予以调整。关于利息起算时间，原告主张从2014年9月11日起计算，本院予以准许。关于被告已偿还6万元原告主张为利息，被告主张为本金一节，根据双方交易习惯，该笔款项应认定先支付利息为宜。关于被告李静辩称2015年其通过中国银行账户给原告还款约15万元的事实，原告不予认可，被告未在法定举证期限内提出有效证据证明还款时间、方式及数额，故对其主张本院无法采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条之规定
判决如下：被告李静在判决生效后十日内偿还原告穆少举本金265万元，利息自2014年9月11日至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算（已还6万元应予扣除）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28000元，已减半收取14000元，保全费5000元由被告李静负担。
如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 许凌云
二〇一六年八月三十日
书记员 崔馨予 微信公众号“”