天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3844号
上诉人（原审被告）:李一×。
被
上诉人（原审原告）：刘××。
上诉人李一×因与被上诉人刘××离婚纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初43909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李一×上诉请求：1、维持一审判决第一、三、四项，撤销原判第二项，改判婚生子李二×由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费500元直至李二×独立生活之日止；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人各项条件比被上诉人要好，上诉人对孩子照顾的无微不至，同时李二×对祖父、祖母感情很深，况且被上诉人和孩子现住在租赁房屋居住，所以上诉人有足够的理由认定，李二×更适宜由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费500元直至李二×独立生活之日止。刘××辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。刘××向一审法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子随原告生活，被告每月支付抚养费人民币700元；3、财产依法分割。一审法院认定事实：原、被告于2012年3月经人介绍相识恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后双方生育一子（李二×，××××年××月××日出生）。原、被告婚后感情尚可。近年来，双方常因生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。2015年2月22日，原、被告因生活琐事发生争吵后分居生活至今。庭审中，被告表示同意离婚。原、被告双方庭审中均认可无婚前个人财产，原、被告双方对夫妻共同财产达成如下调解协议：1、由被告李一×一次性给付原告刘××夫妻共同财产对价款人民币18000元（含被告夫妻关系存续期间所得公积金对价款）；2、被告支付婚生子李二×医疗费6448.53元，不再向原告主张权利；3、原、被告双方就夫妻共同财产部分别无其他纠纷。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款规定“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”现原告第二次起诉离婚，被告同意离婚，且经调解双方无和好可能，对于原告的第一项诉讼请求，予以支持。关于夫妻共同财产分割问题，经法院主持调解，原、被告双方达成一致调解意见，经审查不违反法律规定，予以照准。关于原、被告双方婚生子的抚养问题，原、被告均主张抚养权，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”现婚生子李二×已年满3周岁，根据庭审中查明的事实，考虑到原告方便照顾婚生子以及结合本案的实际情况，由原告抚养较为适宜，结合被告收入情况、本区日常消费水平以及婚生子年龄段等因素，酌定由被告每月支付抚养费500元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：
一、准予原告刘××与被告李一×离婚；
二、原告刘××与被告李一×的婚生子李二×随原告刘××共同生活，并由被告李一×每月支付其抚养费人民币500元，至其独立生活之日止；
三、被告李一×于本判决生效后十日内给付原告刘××夫妻共同财产对价款人民币18000元；
四、驳回原告刘××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原、被告各担负50元，被告李一×担负的案件受理费于本判决生效后十日内向本院交纳。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案围绕双方是否解除婚姻关系、婚生子由谁抚养、财产如何分配成讼。二审期间的争议焦点是：婚生子是否随上诉人共同生活，被上诉人每月给付抚养费500元，围绕争议焦点阐述如下：上诉人李一×与被上诉人刘××虽系自主婚姻，但婚后因故发生矛盾，现双方均同意离婚，说明双方之间的感情确已破裂，原审法院判决准予双方离婚是正确的，本院予以维持。关于夫妻共同财产分割问题，经一审法院主持调解，双方达成一致调解意见，一审判决予以确认，双方并无异议，本院予以维持。关于上诉人主张婚生子李二×由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费500元直至李二×独立生活之日止一节。对于子女抚养问题应从有利于子女健康成长，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。本案双方之子李二×刚刚年满三周岁，且至今为止一直随被上诉人共同生活，保持实际抚养关系的相对稳定，更有利于子女健康成长，故双方婚生子李二×由被上诉人抚养更为妥当。上诉人该上诉请求证据不足，本院不予支持。一审法院的处理意见正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李一×负担。本判决为终审判决。
审 判 长 许素梅
审 判 员 李 铁
代理
审判员 卢 伟
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王兴哲速 录 员 王 帅 来源：