湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终353号
上诉人（原审原告）：胡小琴，女，汉族，1966年8月20日出生，湖北省赤壁市人。住湖北省赤壁市。
委托代理人：邓龙辉，湖北君泽律师事务所律师。
被
上诉人（原审被告）：江卫东，男，汉族，1968年10月14日出生，湖北省嘉鱼县人，职工。住湖北省嘉鱼县。
委托代理人：张性林，湖北凝聚律师事务所律师。
上诉人胡小琴因与被上诉人江卫东民间借贷纠纷一案，不服嘉鱼县人民法院（2014）鄂嘉鱼民初字第01528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月7日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人胡小琴及其委托代理人邓龙辉、被上诉人江卫东及其委托代理人张性林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人胡小琴上诉请求：原审对其借款40万元的事实不予认定违背客观事实，且适用简易程序及超审限审理本案违反法定程序，请求二审撤销原判，依法予以改判。
被上诉人江卫东答辩称：一审判决认定事实清楚，处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。上诉人胡小琴向一审法院起诉请求：江卫东立即偿还借款本金肆拾万元整，赔偿利息损失，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告胡小琴与被告江卫东同是赤壁市钻石年KTV股东，双方之间经济往来频繁，2013年4月10日，被告江卫东向原告胡小琴出具了一份借条，内容载明：“今借到胡小琴人民币肆拾万元整（入股贝宇投资有限公司，利润按公司月报表分红）。落款人为江卫东，落款时间为2013年4月10日”（注：该借条落款时间下又注有“4月2日”字样）。后原告以被告拒不偿还借款为由，于2014年8月20日提起诉讼，诉称原告于2013年4月2日，当天借给被告40万元，后多次催讨，被告未还。之后，本案于审理中，原告却变更诉讼事实称，系双方于2013年4月10日结算后被告下欠款40万元。但又未能提交结算清单佐证。一审法院认为，原告诉称被告欠其借款本金40万元，与其所提供的银行个人活期明细查询表账面反映的数额不能对应，账面反映：被告从2012年10月17日至2013年7月29日，向原告借款的转账共计405.1万元，被告还款为279.02万元，差额为126.08万元，与其40万元的诉讼主张不相符。诉讼中，被告辩称其与原告借款40万元已还清，只是借条未收回，原告虽认可收到被告的还款，但否认是还借条的40万元，却又不能提供证据证明属什么性质还款。原告的诉讼主张事实不清，证据不足，依法不予支持。判决：驳回原告胡小琴的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实正确，二审继续予以认定。
本院认为，上诉人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，即应负有不能举证的不利后果。本案上诉人要求被上诉人偿还借款40万元的主张，因不能举证证明该借款法律关系存在的事实，且并未对被告抗辩已经偿还40余万元借款的主张，提出合理反驳意见和举证证明不是偿还其借款所指款项的证据。综上所述，上诉人胡小琴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3650元，由上诉人胡小琴负担。本判决为终审判决。
审判长 王群高
审判员 王凯群
审判员 李 伟
二〇一六年八月三十日
书记员 程鹏翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 微信公众号“”