江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初3463号
原告：潘某某。
被告：胡某某。
被告：胡某某。
原告潘某某与被告胡某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某及被告胡某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某向本院提出诉讼请求：1.被告胡某某归还借款70000元及利息（从2015年1月1日起至实际给付之日止，按月息2%计算，后变更为按月息1%计算）；2.被告胡某某承担连带担保责任；3.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年8月21日，被���胡某某向原告借款70000元后消失，经原告多方寻找，被告胡某某（系被告胡某某父亲）承诺此款2014年还清，并在借据上签字，提供担保。到期后，原告索要借款未果，故向法院起诉，望判如诉请。
被告胡某某辩称，我共向原告借款两次，一次60000元，一次70000元，总计130000元，2014年3月至2016年7月间，我陆续还款72000元，现实欠原告58000元。当时口头谈的利息确实是月息5%，太高了，我现在自愿按月息1%给付。被告胡某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借条、汇款记录、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡某某、胡某某系父子关系。被告胡某某分别于2012年8月12日、2012年8月21��向原告借款60000元、70000元，并分别于当日出具借条，未书面约定借款利息。2013年2月10日，被告胡某某在70000元的借条上签字担保，承诺此条2014年还清。2014年3月27日至2016年7月6日，被告胡某某分16次累计还款53900元，尚欠76100元，原告自愿放弃6100元，只要求两被告偿还70000元，被告胡某某对欠款70000元也予以认可，并自愿承担按月息1%计算的利息。后原告催要上述款项未果，遂引起本诉。
本院认为，原告潘某某与被告胡某某之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告胡某某未能履行还款义务，应承担偿还借款的全部责任。故对原告要求被告胡某某归还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告胡某某给付利息（从2015年1月1日起至实际给付之日止，按月息1%计算）的诉讼请求，双方虽未书面约定借款利息���但被告自认双方口头约定利息并自愿按月息1%从2015年1月1日起给付，不违反法律规定，本院予以支持。被告胡某某在提供担保时对担保方式未作约定，依法应当认定为连带责任保证。原告要求被告胡某某承担连带担保责任的诉讼请求，
本院认为，被告胡某某于2013年2月10日签名担保，并约定2014年还清，视为其与债权人约定的保证期间为2013年2月10日至2014年12月31日，原告起诉之日已超出保证期间，且原告也未提供向担保人主张的证据，故对原告的该项诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告胡某某于本判决生效后十日内偿还原告潘某某借款70000元及利息（从2015年1月1日起至实际给付之日止，按月息1%计算）；
二、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告胡某某负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理
审判员 吉艾菊
二〇一六年八月三十日书��记员万晓青 来自