江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1003行初0087号原告黄健民。被告仪征市十二圩办事处，住所地在仪征市十二圩街道人民路。法定代表人陈阳，主任。委托代理人张舒翰，江苏宗申律师事务所律师。
原告黄健民诉被告仪征市十二圩办事处拆迁行政强制一案，本院于2016年6月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告黄健民诉称：2011年仪征市十二圩办事处拆迁的时候，他们要把我家房屋跟农村房屋一起拆，我家是国有土地，要和集体土地一起拆，我不同意。2011年初，仪征市十二圩办事处将我的房屋与黄士平的房屋，二户并一户拆了，应当分开来安置，故请求确认2011年被告拆除原告房屋的行为违法。
被告仪征市十二圩办事处辩称：
一、原告并非本案适格主体。原告并不能证明其对涉讼被拆除房屋享有法律意义的所有权；
二、原告起诉已经超过法律规定的起诉期限；
三、拆迁协议签订是以家庭户为整体进行的，2011年3月16日，被告与原告之子黄士平在充分协商的基础上签订了“城市规划控制区农民集中安置项目房屋安置协议书”，被告已对涉讼房屋的拆迁进行了相关补偿安置，并无不当。综上，原告的诉求无事实和法律依据，依法应予驳回原告的起诉。
本院认为：最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告黄健民涉诉的房屋于2011年年初就即被拆除，2016年6月28日，原告黄健民向本院提起行政诉讼，要求确认拆除房屋的行为违法，已经明显超过法定起诉期限。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，
裁定如下：驳回原告黄健民的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 孙 青
审 判 员 陈 慧
人民陪审员 陈晓明
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张 聪 来源：百度“”