福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0211刑初531号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人王智勇（绰号“胖子”），男，1976年2月26日出生。曾因犯盗窃罪，于2007年11月被福建省厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，于2011年3月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月26日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人王前波，男，1994年10月30日出生。曾因犯抢劫罪，于2009年12月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五百元，于2011年7月24日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪，于2013年6月被本院判处有期徒刑十个月，于2013年7月16日刑满释放；再因吸食毒品，于2016年4月20日被厦门市公安局集美分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月5日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人王焕（绰号“欢子”），男，1993年9月30日出生。曾因吸毒，于2014年12月26日被厦门市公安局集美分局处以行政拘留十五日；又因犯贩卖毒品罪，于2015年5月被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，于2015年11月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月26日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人赵仁波（绰号“赵德柱”），男，1996年11月15日出生。曾因殴打他人，于2016年1月31日被厦门市公安局集美分局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月13日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）514号起诉书指控被告人王智勇、王前波、王焕、赵仁波犯寻衅滋事罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员李翼出庭支持公诉，被告人王智勇、王前波、王焕、赵仁波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月16日凌晨，被告人王智勇、王前波、王焕、赵仁波到集美区灌口镇灌口菜市场一烧烤摊喝酒，期间被告人王前波和一男子因琐事发生争吵。事后，被告人王智勇在灌口菜市场大门外324国道旁的天桥下，将路过该处的何某某、周某某等人误认为系该男子的同伴，遂上前踢了被害人何某某一脚，后双方发生扭打。
被告人王前波掏出随身携带的折叠刀与被告人王智勇、王焕、赵仁波一起围殴被害人何某某。经法医鉴定，被害人何某某全身多处受伤，致创口疤痕累计长15.6cm，其损伤程度系轻伤二级。2016年4月19日，被告人王前波因吸食毒品被公安机关抓获；2016年4月26日，被告人王智勇、王焕主动到公安机关配合调查；2016年5月13日，被告人赵仁波被公安机关抓获。到案后，被告人王前波主动供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实；被告人王智勇如实供述上述犯罪事实；被告人王焕、赵仁波如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人王智勇、王前波、王焕通过家属赔偿被害人何某某共计人民币6000元，并取得被害人何某某的谅解。上述事实，被告人王智勇、王前波、王焕、赵仁波在开庭审理过程中并无异议，并有视听资料录像光盘2张、书证公安机关出具、制作的户籍材料、人员前科信息、厦公集（灌口）行罚决字（2014）00248号、厦公集（灌口）行罚决字（2016）00020、00065号行政处罚决定书、到案经过、情况说明、调取证据清单、接受证据清单、提取笔录、辨认笔录、现场照片、证人周某某、张某某的证言、被害人何某某的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字（2016）212号法医学临床检验鉴定书、福建省厦门市海沧区人民法院（2007）海刑初字第146号刑事判决书、本院（2013）集刑初字第295号、（2015）集刑初字第371号刑事判决书、罪犯档案资料、门诊病历、调解协议书、谅解书、收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王智勇、王前波、王焕、赵仁波蔑视法纪，破坏社会秩序，随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。
公诉机关指控的罪名成立。本案属于共同犯罪。被告人王焕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王智勇、王焕犯罪后自动投案，如实供述罪行；被告人王前波因吸毒被行政拘留期间，主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵仁波归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王智勇、王前波、赵仁波有前科、劣迹，应酌情从重处罚。被告人王智勇、王前波、王焕能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本案被害人的经济损失得以弥补，对四被告人均可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，
判决如下：
一、被告人王智勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日至2017年1月25日止。）二、被告人王前波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日至2017年3月4日止。）三、被告人王焕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日至2017年4月25日止。）四、被告人赵仁波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日至2017年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一六年八月三十日代
书记员 张 妍附：本案适用的相关法律、法规及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财产，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。