浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0822刑初207号公诉机关浙江省常山县人民检察院。被告人甘某甲，于浙江省常山县，农民。因犯盗窃罪于2007年11月24日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑九个月十五天，并处罚金2000元。因盗窃分别于2008年8月17日、2009年7月6日被杭州市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年、一年九个月。因本案于2016年4月24日被拘留，同年5月31日被依法逮捕。现押于常山县看守所。常山县人民检察院以常检刑诉（2016）201号起诉书指控被告人甘某甲犯诈骗罪、盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院代理检察员徐媛苑、被告人甘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。常山县人民检察院指控，一、被告人甘某甲诈骗的犯罪事实：2014年11月份至2015年2月份期间，被告人甘某甲冒名“李建明”，并虚构自己系常山汽车站股东、名下有大巴车等事实，又以大巴车出事故需用钱为由，在常山县城从被害人徐某甲处骗取4万元，从被害人胡某、吴某、徐某乙处各骗取1万元，诈骗所得的7万元用于其赌博等挥霍。被告人甘某甲于2015年2月份归还被害人徐某甲3000元，于同年4、5月份归还被害人徐某乙8500元。
二、被告人甘某甲盗窃的犯罪事实：2015年6月下旬的一天，被告人甘某甲窜至常山县城“忘不了”手机店中，以借打手机的方式窃得被害人姜某的苹果6plus手机一部。经常山县价格认证中心鉴定，该手机价值4000元。另查明，被告人在因诈骗被采取强制措施期间，主动交代侦查机关未掌握的盗窃事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某甲、胡某、吴某、徐某乙、姜某陈述，证人欧某、甘某乙、封某证言，书证抓获经过、银行交易明细、聊天记录、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人行为已构成诈骗罪、盗窃罪，并认为被告人诈骗罪属坦白、盗窃罪属自首；有犯罪、劳教前科；部分赃款已归还被害人等量刑情节，建议本院以诈骗罪判处被告人二年以下有期徒刑，并处罚金；以盗窃罪判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金，并实行数罪并罚。
被告人对公诉机关指控和量刑建议无异议。
本院认为，被告人甘某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额达7万元，其行为已构成诈骗罪；被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达4000元，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人对诈骗部分属如实供述，对盗窃部分属自首，依法可以从轻处罚。被告人退还被害人部分赃款，依法可以酌情从轻处罚。被告人有前科，依法可以酌情从重处罚。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、公诉机关的建议综合考虑予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人甘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币7万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币7.4万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2018年4月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、违法所得62500元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐广显
二〇一六年八月三十日
书记员 谢玉英 关注微信公众号“”