江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民申62号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：田健力。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：颜锡红。再审申请人田健力因与被申请人颜锡红承揽合同纠纷一案，不服本院（2015）宿中民终字第00965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人田健力申请再审称，颜锡红未按照借条中约定履行，构成违约，应当赔偿违约损失、占用机器及手套的损失共计1800元,二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求予以再审。
本院经审查认为，再审申请人田健力与被申请人颜锡红的借条中约定承揽的标的、数量、履行期限、违约责任等条款，具有承揽合同的性质，双方均应按照承揽合同的约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，定作人可以随时解除承揽合同。2013年4月30日，田健力要求颜锡红归还缝纫机，承揽合同实际上无法继续履行，双方合同实际解除。至此，田健力与颜锡红的承揽合同履行期限未满一个月，不能认定颜锡红没有按照约定期限完成约定的生产量。田健力主张对方违约无事实与法律依据，请求赔偿违约损失不应得到支持。关于机器占用及手套损失，因田健力未证明颜锡红扣押机器及手套，其请求赔偿占用机器、手套的损失亦不应得到支持。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人田健力的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，
裁定如下：驳回再审申请人田健力的再审申请。
审 判 长 高曼莉
审 判 员 谢朝晖
代理
审判员 陈 宁
二〇一六年八月三十日
书 记 员 石 敏第2页/共2页 来自：