江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民辖终293号
上诉人（原审被告）：山东奇威特人工环境有限公司，住所地山东省德州市经济开发区红都路。
法定代表人：李蓉，该公司董事长。
被
上诉人（原审原告）：常州富润环境科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区城西邮堂路13号。
法定代表人：孙忠保，该公司经理。
委托诉讼代理人：王小燕，江苏兴坛律师事务所律师。上诉人山东奇威特人工环境有限公司（以下简称奇威特公司）因与被上诉人常州富润环境科技有限公司（以下简称富润公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初2936号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故本案应当按专属管辖有关规定确定管辖；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案所涉不动产在该院辖区，故该院对本案享有管辖权。奇威特公司对本案管辖权提出的异议不能成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院的解释》第二十八条之规定，裁定驳回奇威特公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人奇威特公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案奇威特公司住所地在山东省德州经济开发区，依法应由德州经济开发区人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送审理。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。本案中，双方于2013年12月26日签订的《太阳能设备安装工程合同》明确约定工程地点为常州金坛；工程内容为古杏大酒店太阳能设备的供货及安装、调试；凡因履行该合同所发生的纠纷，双方应通过友好协商解决，如协商不成，提交合同执行所在地的人民法院裁决。该“合同执行地”应为“合同履行地”，该合同履行地为常州市金坛区，故原审法院对本案具有管辖权。奇威特公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院裁定驳回奇威特公司的管辖权异议并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢文忠
代理
审判员 是飞烨
代理
审判员 朱加林
二〇一六年八月三十日
书 记 员 许 星 更多数据：搜索“”来源：