盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0903民初1698号原告李小英，居民。委托代理人刘必建。被告卞爱国，居民。被告刘平，居民。
原告李小英与被告卞爱国、刘平民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告李小英及委托代理人刘必建，被告卞爱国、刘平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李小英诉称，我丈夫与被告卞爱国系朋友关系，被告卞爱国因经营需要于2012年起至2015年7月26日陆续向我借款，经结账卞爱国尚欠我借款本金194万元，于2015年7月26日向我出具一份借条，约定利息按月息2%计算，后经我催要，被告卞爱国一直未还款，刘平与卞爱国系夫妻关系，债务发生在夫妻婚姻关系存续期间，刘平应与卞爱国共同承担还款责任，故我诉至法院，请求法院判令两被告立即归还原告借款本金194万元并承担约定的利息。
被告卞爱国辩称，借条是我打的，借款194万元是事实，本金只有160万，利息已还了50万左右。2014年，当时为了还钱，我有朋友做管道的管子，我给金湖的刘总90万元现金，他给我价值160万元的管子，后来拉了价值100万元的管子给原告方，原告这边说价值只有3.2折，只有32万元价值。管子原告收了，大概3万米。原告认可管子抵款53万元。我认为应该按照100万元来算账。
被告刘平辩称，我与卞爱国于2011年就分居生活，卞爱国长期在盐城驿都大酒店、明城锦江大酒店居住，卞爱国借款我不知情，亦没有用该款，我不同意共同还款。
经审理查明，原告李小英丈夫刘必建与被告卞爱国系朋友关系，被告卞爱国因经营需要于2012年起至2015年7月26日陆续向原告李小英借款。有些是被告卞爱国对外向其他朋友借款，刘必建为卞爱国的借款进行担保。到期后，卞爱国未还款，刘必建在卞爱国的债主逼迫下为卞爱国归还了借款本息，2015年7月26日经结账，卞爱国向原告李小英出具一份借条，卞爱国尚欠原告李小英借款本金人民币194万元，并约定利息按月息2%计算，结账后被告卞爱国一直未还款，后经原告李小英催要未果，为此，原告李小英诉至本院。另查明，刘平与卞爱国原系夫妻关系，债务发生在夫妻婚姻关系存续期间，2016年8月2日刘平与卞爱国协议离婚。上列事实有被告卞爱国出具借条一张，原被告结账单据、庭审陈述附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。原、被告借款行为不违反国家法律法规的强制性规定，属有效民事行为。卞爱国借款后，未及时归还原告借款，应负全部违约责任。刘平与卞爱国系夫妻关系，虽然2016年8月2日刘平与卞爱国协议离婚，但债务发生在夫妻婚姻关系存续期间，刘平未能提供充分的证据证明卞爱国的借款未用于家庭生活，故刘平应与卞爱国共同承担还款责任。对于原告李小英主张的借款中有部分超过法律规定保护的范围，原告李小英主张扣减50万元两年期间按3%计算的利息，即36万元，本院应予扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，
判决如下：
一、被告卞爱国、刘平于本判决生效后十日内归还原告李小英借款人民币158万元，并承担从2015年7月26日起至履行还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告李小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22260元，由被告卞爱国、刘平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈晓娟
代理
审判员 滕 玮
代理
审判员 巩海燕
二〇一六年八月二十七日代
书 记员 宦 超附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自：