湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0104民初1183号原告黄平。委托代理人晏昌俊，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律服务工作者。被告肖天奇。被告彭红辉。
原告黄平与被告肖天奇、彭红辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用简易程序，由
审判员熊志辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄平及其委托代理人晏昌俊、被告彭红辉到庭参加诉讼。被告肖天奇签收开庭传票后拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄平向本院提出诉讼请求：1、被告肖天奇、彭红辉偿还借款本金及利息55000元；2、本案诉讼费由被告肖天奇、彭红辉承担。事实与理由：黄平与肖天奇原系朋友。肖天奇因资金周转向黄平借款。肖天奇于2015年12月29日出具借条，借条约定借款本金50000元，借款期限1个月，利息为5000元。次日黄平以转账方式付给肖天奇50000元。2016年2月4日，肖天奇还给黄平2000元。2016年3月14日，黄平催还借款时，彭红辉为肖天奇该笔借款做了担保。现原告诉至本院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证。被告肖天奇、彭红辉未向本院提交任何证据。对原告庭审时提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，黄平出示借条确认肖天奇向其借款50000元，黄平亦实际交付了借款，双方借贷关系成立。肖天奇至今未还清借款，违反诚实信用原则，应当承担还款义务。彭红辉作为担保人对肖天奇的还款义务承担连带责任。另外，根据借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效的规定，本院认定应从肖天奇已还的2000元中扣减借款期间的利息1500元，余下500元冲抵借款本金。综上所述，原告黄平的诉请部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告肖天奇于本判决生效之日起十日内偿还原告黄平借款本金49500元。
二、被告彭红辉对上述债务承担连带责任。
三、驳回原告黄平的其他诉讼请求。如被告肖天奇、彭红辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由原告黄平负担58元、被告肖天奇负担530元（被告肖天奇在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊志辉
二〇一六年八月二十七日
书记员 王晓然 微信公众号“”