内蒙古自治区商都县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0923民初424号原告王某某，男，28岁，汉族，个体，现住商都县七台镇国门附近。原告宋某，男，32岁，汉族，无业，现住商都县七台镇金阳光小区。被告庞某某，男，45岁，汉族，无业，现住商都县七台镇气象巷***号。被告孙某某，男，30岁，汉族，无业，现住商都县七台镇插转台。被告崔某某，男，46岁，汉族，市政公司职工，现住商都县七台镇建设小区。
原告王某某、宋某与被告庞某某、孙某某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，本案适用简易程序，2016年8月23日由
审判员孙富独任公开开庭进行了审理。原告王某某、宋某，被告孙某某、崔某某到庭参加了诉讼，被告庞某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、宋某诉称，2015年5月19日三被告向我们借款80000元，并约定于2015年7月19日之前一次性将借款全部还清，如到期未将全部借款还清，应支付我方逾期违约金。现还款日期已到，经我们多次催要，三被告总以各种理由推脱拒不还款。无奈，我们只能根据我国相关法律规定，具状人民法院，恳请判令三被告偿还我们借款80000元及逾期违约金，并承担本案的诉讼费。被告庞某某未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
被告孙某某未作书面答辩，口头辩称，贷款时间及金额没有异议，钱是庞某某花的，因为庞某某有房本，所以我才给他担保的，当时庞某某用他自有的迎街上下二层楼房本做的抵押，庞某某还不了钱还有房子，宋某让庞某某找担保人，庞某某就找我去给作的担保。
被告崔某某未作书面答辩，口头辩称，我和庞某某是同学，关系很好，庞某某和原告贷款，让我去给担保，我只是去签了个字，宋某直接把钱打到了庞某某的账上，我也没见现钱，我一分也没花过，所以我不能还此款。
经审理查明，2015年5月19日被告庞某某因资金周转向原告王某某、宋某借款本金80000元，亲笔在借据上签名，双方约定还款期限为2015年7月19日前一次性将借款全部还清，如到期未全部还清借款，每日按借款金额的1%支付逾期违约金，直至全部还清为止。同时还约定为实现上述债权、债务而支出一切的费用，责任由借款人与共同借款人承担负责。且被告孙某某、崔某某在借据上签名为共同借款人。双方在借据中未约定利息，被告庞某某已付原告利息为9600元，原告也认可。上述事实有原、被告陈述及借据在案予以佐证。
本院认为，2015年5月19日原、被告双方订立的借款协议是双方的真实意思表示，协议合法有效，该协议第三条明确约定责任由借款人与共同借款人承担负责，本院予以确认。双方在借款协议中约定逾期违约金每日按借款金额的1%计算，已超出法律规定，本院不予支持。最高人民法院《民间借贷司法解释》的第二十六条第二款明确规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。虽被告按月利息6分计息已付原告两个月利息9600元，但已超出相关法律规定，逾期违约金及利息应按月息3分计息，计息为36320元，且被告已付原告利息9600元，应在原告的利息中扣除。原告应主张被告偿还借款本金80000元，利息为36320元（利息截止到2016年8月23日）的诉讼请求于法有据，本院应予支持。被告孙国泰、崔艳东作为共同借款人，理应承担此笔贷款的给付责任。被告孙国泰、崔艳东以该笔贷款庞建章使用为由，拒承担责任理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案的若干意见》第六条之规定，
判决如下：
一、被告庞建章、孙国泰、崔艳东一次性给付原告王小光、宋江借款本息合计106720元（已扣除履行利息），被告承担连带责任。本判决生效后立即履行。驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 孙 富
二〇一六年八月二十六日
书记员 邢燕芳 来自：