云南省丽江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云07行终8号上诉人（原审原告）李端五，男，云南省丽江市玉龙县人，住玉龙纳西族自治县。被上诉人（原审被告）玉龙纳西族自治县人力资源和社会保障局。法定代表人姚国军，系该局局长。地址：玉龙新县城行政办公区。诉讼代理人和正康，云南云勇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人李端五不服云南省玉龙纳西族自治县人民法院（2015）玉法行初字第03号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人李端五称，上诉人为落实实际工龄，多次到被上诉人处申请核算工龄并核发工龄工资，但被上诉人单位相关领导及经手人多次以各种不合理借口拒绝办理相关手续及落实此事。故上诉人在万般无奈之下提起诉讼，原审法院经审理，以上诉人诉请被上诉人为其核实实际工龄及补发上诉人工龄工资不属于可诉具体行政行为，不属于人民法院行政审判权限范围为由驳回上诉人的起诉。上诉人认为，上诉人诉请属被上诉人行政职权范围，且属具体行政行为，被上诉人没有履行其法定职责，属该作为而不作为，上诉人诉请应当得到支持，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原裁定，判令被上诉人为上诉人核实实际工龄、补发工龄工资及核发工龄工资。本院经审理认为，核实工龄、补发和核发工龄工资等行政机关业务行为，不属于行政案件的受案范围，上诉人请求玉龙纳西族自治县人力资源和社会保障局为其核实实际工龄、补发工龄工资及核发工龄工资的诉请本院不予支持，原审对上诉人的起诉不予受理正确，应予维持。《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，“裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件”不交纳案件受理费。原审裁定案件受理费人民币五十元由原告李端五承担不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审案件受理费和二审案件受理费各50元，均退还李端五。本裁定为终审裁定。
审判长 陈先才
审判员 王康元
审判员 聂云辉
二〇一六年八月二十六日
书记员 郑 蓉 关注微信公众号“”